两会研究调查物业税研究调查报告.docVIP

两会研究调查物业税研究调查报告.doc

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

两会研究调查物业税研究调查报告

两会研究调查物业税研究调查报告

两会研究调查物业税研究调查报告

两会调查:36.4%的人担心物业税推高房价

调查背景:财政部近日公布了《投资性房地产评估指导意见(试行)》,明确对投资性房地产进行评估主要采用“市场法”和“收益法”。专家普遍认为,新规为物业税确定了征收资产范围和内容,有助于物业税开征后的房地产评估工作。由此,物业税开征的步伐将大大加快。但由于开征难度大,需要解决的问题多,今年能否推出物业税仍是问号。为此,和讯网与数字100市场研究公司展开了专项调查。

调查时间:2010年2月26日—3月3日

调查对象:社会公众

调查方法:网络抽样在线调查

调查样本:1832个

对于征收物业税,您的态度是?

超过四成公众对物业税表示支持

最近一段时间,房地产市场遭遇调控政策“组合拳”,房价走势也时时牵动着民心。被认为可以平抑高房价的重要措施——物业税,在两会期间再度成为市场关注和期待的重点。本次调查中,42.4%的公众赞成征收物业税,同时,也有超过三成的人表示反对,还有部分受访者表示不太了解。

您目前拥有几套房产?

拥有自己房产的人不到两成

在如今房价疯狂上涨的背景下,不仅是有钱人为了保值或者投资升值购房,越来越多的工薪阶层也加入到了“买房赚钱”的行列。数据显示,虽然大多数受访者没有自己名下的房产,但是拥有两套乃至更多房产的受访者达到了15.6%,这一比例,已经与“只有一套房产”的人群大体相当。从一定侧面上也反映出,现在全民炒房波及面之广,影响之深。

您认为物业税将对房价产生怎样的影响?

36.4%的人担心物业税推高房价

面对人气旺盛的物业税,数字100的分析师指出,这可能是把双刃剑,在打击房地产投机的同时,物业税有可能提高出租房业主的持有成本(类似提高供暖费),促使一线大城市房租上涨。造成成本转嫁,增加租房人的负担,进而刺激购买需求,推高房子价格。在公众层面,20.4%的人认为物业税不会对房价产生影响,同时,也有36.4%的人担心房价将随物业税的推出水涨船高,最终转嫁给购房者。相信物业税能够促使房价降低的人不到两成。

您认为征收物业税,能否抑制楼市投机?

公众对物业税的效用信心不足

有专家指出,物业税是舶来品,所谓国际惯例的物业税(房地产税或不动产税)在法律上是基于土地的永久拥有权。中国土地的公有属性是不能够改变的,所以物业税更应该说成是“使用税”。在70年基础上的土地、建筑使用权的征税,甚至还有可能合理不合法之嫌。本次调查中,42.4%的公众认为物业税不能抑制楼市的投机行为,32.7的公众没有明确表态,认为还说不好,同时,有24.8%的人相信物业税对楼市投机有震慑作用。

您预测,何时会开征物业税?

公众对物业税何时落地众说纷纭

据媒体报道,今年税务部门将在全国范围内开展房地产模拟评税,物业税“空转”工作将推广至全国。这一信息表明,6年前提出的“物业税”,如今落地的可能性大大增加了。本次调查中,受访者对何时开始征收物业税充满了猜测,其中24.5%的人认为物业税可能在半年至两年内实施,另有21.5%的人觉得物业税实施,还需要两年到五年,17.3%的人相信半年内物业税就会落地。

您认为物业税哪种征收方式更加合理?

物业税征收或瞄准第二套房产

调查数据显示,近半数受访者认为应对第二套房产征收物业税,另外,还有38.5%的人觉得140平米以上的住宅应是物业税征收的对象。也有人觉得居住条件人均达到30平米以上就应征税。不过由于目前中国的户籍制度中存在着众多“人为因素”和“可变性”,以人均面积的核定物业税的方式不太现实。

7、征收物业税后,会影响您购房吗?

征收物业税或将影响公众购房

上一轮政府调控后,全国一线城市的房地产出现了量跌价涨的对峙之态,开发商和购房者形成的利益博弈格局开始僵持。面对悬而未决的物业税,大部分购房者选择了持币观望。本次调查中,48.4%的公众表示,自己的购房计划将受到物业税影响,27.7%的人将采取继续观望的态度。种种迹象表明,目前房价上涨的重要动力,是刚性需求和投资性购房。如果实行物业税,将对投资性购房需求产生一定的挤出效应。当地产持有成本增加,会迫使业主将更多的空置物业投入市场,增加房源供给。那么房价或将出现一定波动。

8、对于物业税,您最关注什么?

物业税的起征点和税率惹关注

“对于物业税,您最关注什么?”,超过一半的公众表示出对物业税起征点和税率的关注。中国城市营销研究中心主任戴欣明研究认为:物业税税率在1.5%会使房地产价格上涨,因为会形成羊毛出在羊身上的效应,过高征收,比如6%税率,就会起到急刹车作用。

9、您认为物业税的开征有什么意义?

公众认为物业税的意义在于打击投机

房价不断攀升,使得物业税征收带有一定的必然性。开征物业税可以从保有环节抑制房产投资

文档评论(0)

penlai + 关注
实名认证
文档贡献者

会计从业资格证持证人

该用户很懒,什么也没介绍

领域认证该用户于2023年05月12日上传了会计从业资格证

1亿VIP精品文档

相关文档