2022-2023年监理工程师之土木建筑监理案例分析每日一练试卷B卷含答案.pdfVIP

2022-2023年监理工程师之土木建筑监理案例分析每日一练试卷B卷含答案.pdf

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2022-2023年监理工程师之土木建筑监

理案例分析每日一练试卷B卷含答案

大题(共5题)

一、某工程在实施过程中发生如下事件:事件l:由于工程施

工工期紧迫,建设单位在未领取施工许可证的情况下,要求项目监

理机构签发施工单位报送的《工程开工报审表》。事件2:在未

向项目监理机构报告的情况下,施工单位按照投标书中打桩工程及

防水工程的分包计划,安排了打桩工程施工分包单位进场施工,项

目监理机构对此做了相应处理后书面报告了建设单位。建设单位以

打桩施工分包单位资质未经其认可就进场施工为由,不再允许施工

单位将防水工程分包。事件3:桩基工程施工中,在抽检材料

试验未完成的情况下,施工单位已将该批材料用于工程,专业监理

工程师发现后予以制止。其后完成的材料试验结果表明,该批材料

不合格,经检验,使用该批材料的相应工程部位存在质量问题,需

进行返修。事件4:施工中,由建设单位负责采购的设备在没

有通知施工单位共同清点的情况下就存放在施工现场。施工单位安

装时发现该设备的部分部件损坏,对此,建设单位要求施工单位承

担损坏赔偿责任。事件5:上述设备安装完毕后进行的单机无

负荷试车未通过验收,经检验认定是因为设备本身的质量问题造成

的。问题:事件5中,单机无负荷试车由谁组织?其费用

是否包含在合同价中?因试车验收未通过所增加的各项费用由谁承

担?

【答案】由施工单位组织(0.5分);已包含在合同价中(0.5分);

由建设单位承担(0.5分)。

二、某工程,建设单位通过公开招标与甲施工单位签订施工总承包

合同,依据合同,甲施工单位通过招标将钢结构工程分包给乙施工

单位,施工过程中发生了下列事件。事件1:甲施工单位项目经理

安排技术员兼施工现场安全员,并安排其负责编制深基坑支护与降

水工程专项施工方案,项目经理对该施工方案进行安全验算后,即

组织现场施工,并将施工方案及验算结果报送项目监理机构。事件

2:乙施工单位采购的特殊规格钢板,因供应商未能提供出厂合格证

明,乙施工单位按规定要求进行了检验,检验合格后向项目监理机

构报验。为不影响工程进度,总监理工程师要求甲施工单位在监理

人员的见证下取样复检,复检结果合格后,同意该批钢板进场使用。

事件3:为满足钢结构吊装施工的需要,甲施工单位向设备租赁公

司租用了一台大型起重塔吊,委托一家有相应资质的安装单位进行

塔吊安装,安装完成后,由甲、乙施工单位对该塔吊共同进行验收,

验收合格后投入使用,并到有关部门办理登记。事件4:钢结构工

程施工中,专业监理工程师在现场发现乙施工单位使用的高强螺栓

未经报验,存在严重的质量隐患,即向乙施工单位签发了《工程暂

停令》并报告了总监理工程师。甲施工单位得知后也要求乙施工单

位立刻停止整改。乙施工单位为赶工期,边施工边报验,项目监理

机构及时报告了有关主管部门。报告发出的当天,发生了因高强螺

栓不符合质量标准导致的钢梁高空坠落事故,造成一人重伤,直接

经济损失4.6万元。<1、指出事件l中甲施工单位项目经理做法

的不妥之处,写出正确做法。<2、事件2中,总监理工程师的处

理是否妥当?说明理由。<3、指出事件3中塔吊验收中的不妥之

处。<4、指出事件4中专业监理工程师做法的不妥之处,说明理

由。<5、事件4中的质量事故,甲施工单位和乙施工单位各承担

什么责任?说明理由。监理单位是否有责任?说明理由。

【答案】1.(1)不妥之处:安排技术员兼施工现场安全员。正确做

法:应配备专职安全生产管理人员。(2)不妥之处:对该施工方案

进行安全验算后即组织现场施工。正确做法:安全验算合格后应组

织专家进行论证、审查,并经施工单位技术负责人签字,报总监理

工程师签字后才能安排现场施工。

2.不妥。理由:没有出厂合格证明的原材料不得进场使用。3.只有

甲、乙施工单位参加了验收,出租单位和安装单位未参加验收。4.

不妥之处:向乙施工单位签发《工程暂停令》。理由:《工程暂停令》

应由总监理工程师向甲施工单位签发。5.(1)甲施工单位承担连带

责任。因甲施工单位是总承包单位。乙施工单位承担主要责任。因

质量事

文档评论(0)

199****2267 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档