2024年法律职业资格之法律职业主观题强化训练试卷A卷附答案.pdfVIP

2024年法律职业资格之法律职业主观题强化训练试卷A卷附答案.pdf

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2024年法律职业资格之法律职业主观题强化训练试

卷A卷附答案

大题(共12题)

一、泰嘉贸易公司从国外购进100吨钢材,委托某船运公司运往中国境内。一

日,该船运公司一艘夹载着该船船员私自在国外购买的500多件电器等物的

船,在中国海口市担杆岛附近海域进行走私交易时,被中国某海关抓获。该海

关作出决定,将包括该贸易公司100吨钢材在内的船上所有物品予以没收。该

贸易公司与海关交涉,要求返还100吨钢材未果。对此,该贸易公司向该海关

所在地中级人民法院提起诉讼,并向人民法院提供了合法购运100吨钢材的证

据,要求人民法院撤销被告没收财产的处罚决定,并要求被告返还100吨钢

材。中级人民法院受理了此案。被告认为自己所作的没收处罚决定是对走私货

船而不是对贸易公司的,贸易公司与被告不存在法律上的利害关系,不具有原

告资格。在诉讼期间,被告撤销了没收贸易公司物品的决定,但被告称:船运

公司货船走私一案已经市公安局批准立为刑事案件,正进行侦查,对贸易公司

的钢材是不是走私货物还未确定,所以不能返还。问题:(1)中级人民法院对

此案是否有管辖权?(2)本案贸易公司是否具备原告资格?(3)被告撤销了没

收物品的决定后,原告不撤诉,人民法院应如何判决?(4)被告撤销了没收物

品的决定后,原告就改变后的行政行为再行提起诉讼,法院应否受理?如何处理?

(5)本案中人民法院能否加重对原告的处罚?(6)对此案,人民法院应当如何

处理?

【答案】

二、材料一法律的生命力在于实施,法律的权威也在于实施。各级政府必须坚

持在党的领导下、在法治轨道上开展工作,创新执法体制,完善执法程序,推

进综合执法,严格执法责任,建立权责统一、权威高效的依法行政体制,加快

建设职能科学、权责法定、执法严明、公开公正、廉洁高效、守法诚信的法治

政府。(摘自《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》)材料二

新华网北京2018年2月24日电中共中央政治局2月23日下午,就全面推进依

法治国进行第四次集体学习。习近平指出,要加强宪法和法律实施,维护社会

主义法制的统一、尊严、权威,形成人们不愿违法、不能违法、不敢违法的法

治环境,做到有法必依、执法必严、违法必究。行政机关是实施法律法规的重

要主体,要带头严格执法,维护公共利益、人民权益和社会秩序。执法者必须

忠实于法律。各级领导机关和领导干部要提高运用法治思维和法治方式的能

力,努力以法治凝聚改革共识、规范发展行为、促进矛盾化解保障社会和谐。

要加强对执法活动的监督,坚决排除对执法活动的非法干预,坚决防止和克服

地方保护主义和部门保护主义,坚决惩治腐败现象,做到有权必有责、用权受

监督、违法必追究。问题:根据以上材料,谈一谈在全司推进依法治国的过程

中如何依法行政、合理行政。

【答案】

三、汤某(常住北京宣武区)与周某(常住青岛市南区)于2013年4月3日签订

《股权转让协议》及《股权转让资金分期付款协议》。双方约定:周某将其持

有的青岛双月电器有限公司(位于青岛四方区)6.35%股权转让给汤某。股权合

计710万元,汤某分四期付清转让款,即2013年4月3日付150万元;2013

年8月2日付150万元;2013年12月2日付200万元;2014年4月2日付

210万元。此协议经双方签字生效。另外双方还约定若发生任何争议,应当由

上海仲裁委仲裁。协议签订后,汤某于2013年4月3日依约向周某支付第一期

股权转让款150万元。后汤某再未支付余下款项。因汤某逾期未支付约定的第

二期股权转让款,周某于同年10月11日,以公证方式向汤某送达了《关于解

除协议的通知》,以汤某“未支付到期价款的金额达到合同全部价款的五分之

一”为由,提出解除双方签订的《股权转让资金分期付款协议》。次日,汤某

即向周某转账支付了第二期150万元股权转让款,并按照约定的时间和数额履

行了后续第三、四期股权转让款的支付义务。周某以其已经解除合同为由,如

数退回汤某支付的4笔股权转让款。汤某遂于2015年1月向青岛市南区法院提

起民事诉讼,法院受理并立案。周某应诉。另查明,2013年11月7日,青岛

双月电器有限公司的变更(备案)登记中,周某所持有的6.35%股权已经变更登

记至汤某名下。问题:1.汤某和周某合同约定股权分期付款是否有效?

文档评论(0)

精品文档 + 关注
实名认证
文档贡献者

有多年的一线教育工作经验 欢迎下载

1亿VIP精品文档

相关文档