关于加强系统学术交流研讨机制的调查报告.docx

关于加强系统学术交流研讨机制的调查报告.docx

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

关于加强系统学术交流研讨机制的调查报告

习近平总书记指出:“面对繁重的执政使命,如果缺乏理论思维,是难以战胜各种风险和困难的,也是难以不断前进的。”市场监管局组建成立以后,许多市场监管理论与实践创新问题亟待进行深入研究探讨,而相应的学术交流研讨机制也需跟进建立。市场监管学会按XX要求,开展对全市市场监管系统学术交流研讨机制的调查研究,了解现状与需求,以期推动系统内外学术交流机制的有效形成。

一、调研方式与对象

本次调研借助新媒体面大、快捷、易于接受的特点,我们采用微信问卷调查的方式展开。本次调查问卷共设置13个题目,其中单位类别、学历、年龄等基本信息设置了3个题目;围绕写作调研设置了5个题目,包括被调查对象写作调研材料的次数、原因、影响因素、交流渠道等;对当前学术研讨存在的主要问题设置了1个题目;对交流研讨活动的需求设置了3个题目;对学术研究机构的设立设置了1个题目进行民意调查。共收集有效问卷295份。参与问卷调查的人员结构,单位类别:区县局参与人数最多,区县局机关155人,基层所109人,市局机关处室13人,市局直属单位18人;年龄结构:31-40岁最多,占51%,30岁以下、41-50岁、50岁以上分别占15%、20%、14%;从学历来看:大部分为本科,占73%,其次是研究生占18%,大专及以下仅占9%。

二、调查结果分析

调查结束以后,我们对本次收回的近300份问卷进行了较为详尽的分析,其结果如下:

(一)亟需制定激励措施,鼓励主动写作,畅通交流渠道,增强学术交流意识

调查显示:在参与问卷的295人中,写过调研材料的有196人,占66%,还有34%从来没有写过;87%的人因单位硬性要求才会提笔写作,仅有13%的人会愿意主动写,多限于30岁以下的新进年轻干部;每年写作次数集中在5次以内的居多,占81%,5-10次占15%,10-20次及20次以上的较少;在影响写作的因素中,因日常事务繁忙而没有时间写作占83%,缺乏激励机制占55%,不擅于思考和不愿意写的占少数。形成调研成果后,选择上报的有190人,仅仅是完成任务的有142人,用于会议交流的71人,在报刊上发表人数仅为45人。

以上数据反映了能写的人占大多数,但缺乏主动性,写作数量有限,更多人因日常事务繁忙和激励机制无暇写作与思考,交流渠道狭窄,学术交流意识不强。

图1:是否写过调研材料(单位:人)

图2:写作原因(单位:%)

图3:写作次数(单位:人)

图4:影响因素(单位:人)

图5:交流渠道(单位:人)

(二)活动开展要跨地域、多领域,提升互动性

调查显示:更多的人认为当前存在的最大问题是研讨交流不深入、流于表面、效果欠佳,其次是研讨活动开展少、交流主题与实际工作脱节和形式单一。产生这些问题的主要原因:一是参与的人员、时间、经费有限,不足以让更多人员分享成果;二是交流内容狭窄,只在特定领域开展学术交流活动,跨领域、跨行业的较少参加;三是内部活动开展得多,走出单位,横向交流的少。这三个原因导致学术交流活动缺失互动性,探讨不深入,流于表面。

图6:研讨交流活动存在的问题(单位:人)

(三)需求明确:活动形式要多样化,次数要合理,

调查显示:在希望开展的研讨交流活动形式中,选择跨区县、跨省市的横向交流最多,占69%;培训学习、外出考察次之,均占64%;专题讲座占46%;专项比赛、小型会议和大型论坛较少。41%的人认为学会每年开展3-4次组织研讨交流活动是比较合理的。

图7:交流活动形式(单位:人)

图8:交流活动组织频率(单位:人)

(四)当前亟需研讨的问题是监管创新和能力提升

调查显示:当前大家认为最需要研讨的问题是监管理念、监管手段、监管方式的创新,占53%;需要对干部队伍监管能力进行提升占30%,落实食品药品属地监管责任和企业主体责任分别占9%、6%。除此之外,被调查对象还提出了这样3条建议:加强干部队伍建设,输入新生力量;招聘协管员解决基层所人少事多问题;研究对法律的理解掌握与实务操作问题等。

图9:当前最希望研究的问题(单位:人)

(五)学会组织需要建立完善,推动工作

调查显示:42%的人认为区县局学会应与其他科室合署办公,40%的人认为应单独设立,18%的人认为学会没有必要设立。机构改革后,部分区县局将学会工作划到了其他科室合署办公,部分区县局仍单独保留了学会。只有统一区县学会组织更有利于学术交流活动的顺利开展,进而推动市场监管理论研究。

图9:学会存在形式(单位:%)

三、对策建议

(一)统一机构设置,建立激励机制

建议市局顶层设计,统一全系统学会组织。建议保留市市场监管学会,实行与有关处室合署办公,“一套班子、两块牌子”,区县局照此设置,以此牵头、引领、推动全系统的学术交流、理论研究工作。同时,在政策允许的前提下,市局和区县局应建立相应的激励机制,鼓励市场

文档评论(0)

anyhave + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档