2025届高考专题复习：论述类文本阅读之论证方法指导.pptxVIP

微专题---论证

;议论文论证方面必备知识;（一）论证方法;①对比论证，将直播带货的火爆与直播带货的问题进行对比。

②举例论证。列举2019年和2020年直播电商的市场规模论证直播经济的红火；列举人社部和浙江的例子论证对直播电商进行监管。

③引用论证，引用“诚者，百行之源也”论证诚信的重要性。

④比喻论证，把直播带货的发展比喻为“风口”或“一阵风”。(答出一点给1分，答出两点给2分，答出三点给4分。意思答对即可。如有其他答案，只要言之成理，可酌情给分。);

八省联考题----4.材料二使用了哪些论证手法？请简要说明。（4分）

（1）对比论证，对应：将文学与一般娱乐，好作家与文匠，人与电脑或机器人进行对比，此三点答出其一即可。

（2）举例论证，对应：以生活中很多日常现象为例，论证人类具有的特殊能力；只答出第一、第二段中相关内容如人类同步利用错误和兼容悖谬的能力，人类常有的心领神会，人类具有超强的价值观的能力其中一例即可。

（3）比喻论证。把人类的心领神会比喻为“像对付一个趔趄或一个喷嚏那样自然”。答出比喻论证即可给分。

（4）因果论证。（分析略）

①对比论证，将文学与一般娱乐、好作家与“文匠”、人与电脑或机器人进行对比；

②举例论证，以生活中很多日常现象为例，论证人类具有的特殊能力；

③比喻论证，把人类的心领神会比喻为“像对付一个趔趄或一个喷嚏那样自然”。;类比论证

1.正像达尔文发现有机界的发展规律一样,马克思发现了人类历史的发展规律,即历来为纷繁芜杂的意识形态所掩盖着的一个简单事实。

2.尼采就自诩过他是太阳，光热无穷，只是给与，不想取得。然而尼采究竟不是太阳，他发了疯。中国也不是。

3.诚然，书院是剑桥的灵魂，讲剑桥不讲书院，就像讲《王子复仇记》漏子丹麦王子。

4.《越野滑雪》海明威的“冰山”理论将文学作品同冰山类比，他说:“冰山在海面移动很庄严宏伟，这是因为它只有八分之一露在水面上，”本小说正是只描写了这露出水面的八分之一。请据此简要说明本小说的情节安排及其效果。

比喻论证

1.所以我们要运用脑髓??放出眼光，自己来拿！①譬如罢，我们之中的一个穷青年，因为祖上的阴功（姑且让我这么说说罢），得了一所大宅子，且不问他是骗来的，抢来的，或合法继承的，或是做了女婿换来的。那么，怎么办呢？我想，首先是不管三七二十一，“拿来”！但是，如果反对这宅子的旧主人，怕给他的东西染污了，徘徊不敢走进门，是孱头；勃然大怒，放一把火烧光，算是保存自己的清白，则是昏蛋。不过因为原是羡慕这宅子的旧主人的，而这回接受一切，欣欣然的蹩进卧室，大吸剩下的鸦片，那当然更是废物。“拿来主义”者是全不这样的。

2.把直播带货的发展比喻为“风口”或“一阵风”;

开放式----是否同意

5.有人认为，在对待直播带货的态度上，材料一和材料二截然不同。你是否同意?请结合材料谈谈你的看法。(6分)

5.有人认为，在对待人工智能的态度上，材料一和材料二截然相反。你是否同意？请结合材料谈谈你的看法。（6分）

5.有人认为，对于革命历史题材文艺作品取得成功的原因，材料一和材料二的理解完全相同。你是否同意？请结合材料谈谈你的看法。

;5.（开放性试题，对标八省联考，注意！）有人认为，在对待直播带货的态度上，材料一和材料二截然不同。你是否同意?请结合材料谈谈你的看法。(6分);5.有人认为，在对待人工智能的态度上，材料一和材料二截然相反。你是否同意？请结合材料谈谈你的看法。（6分）

示例一：同意。

①材料一是悲观的，认为人工智能将给人类带来威胁，在对待人工智能问题上，必须树立底线思维；

②材料二是乐观的，认为人工智能不可能全面超越人类，人类超强的处理价值观的能力是机器人无法比拟的。

示例二：不同意。

①两者关注的领域不同，材料一讨论的是科技发展领域的人工智能，材料二讨论的是文学创作领域的人工智能；

②因为关注领域不同，即使两者态度有所不同，也不构成截然相反的关系。

评分参考:不要求面面俱到，只要能就以上任何一种观点或其他观点进行探究，即可根据观点是否明确、理由是否充分、论述是否合理酌情给分。观点明确，给2分；理由充分、论述合理，给4分。如有其他答案，只要言之成理，可酌情给分。;5.有人说：“非虚构作品是报告文学消亡的推手。”你同意这种观点吗？请结合材料谈谈你的看法。(6分)

(一)同意。①“非虚构”恶化了报告文学的生存环境，它抢夺了报告文学的受众，使报告文学受到冲击。②“非虚构”写作的冲击使报告文学的创作主体产生不自信，影响报告文学的存续发展。③“非虚构写作的鲜明特点，凸显放大了一些报告文学内容和样式的缺陷，更使其失去竞争力。(6分，每点2分)

(二)不同意。①报告文学承继了中国文学写实和叙史传统，有在“非虚构”写作冲击下的立足根基。②报告文学承载的社会职能并没