超短波电疗法联合脉冲磁疗治疗骨折效果研究.pdfVIP

超短波电疗法联合脉冲磁疗治疗骨折效果研究.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

超短波电疗法联合脉冲磁疗治疗骨折效果研究

尹萍

【摘要】目的研究超短波电疗法联合脉冲磁疗治疗骨折的效果.方法选取2015年

6月至2016年12月某院就诊的70例骨折患者,随机分为两组,观察组和对照组,对

照组给予常规药物治疗和对症处理,观察组在对照组基础上给予超短波电疗法联合

脉冲磁疗治疗,对比分析两组骨折愈合情况及治疗效果.结果对照组骨折愈合率为

77.1%,明显低于观察组的97.1%,差异有统计学意义(P0.05);对照组治疗总有效率

为80.0%,明显低于观察组的100.0%,差异有统计学意义(P0.05).结论超短波电

疗法联合脉冲电磁疗治疗骨折的效果显著,可明显减轻骨折局部炎症,改善血液循环,

促进骨折愈合,利于患者早日康复.

【期刊名称】《中国疗养医学》

【年(卷),期】2018(027)001

【总页数】2页(P41-42)

【关键词】超短波电疗法;脉冲磁疗;骨折;效果

【作者】尹萍

【作者单位】116013沈阳军区大连疗养院桃源疗养区

【正文语种】中文

骨折是临床多发病、常见病,目前治疗骨折的方法较多,其中超短波联合磁疗治疗

的效果最为显著。超短波通过其非热效应和热效应,对患者骨折处相关血管、神经

及细胞有重要意义;而脉冲电磁场刺激无需将电极内植入,操作简便、无副作用,

疗效确切[1]。两者已在临床上多种骨科疾病中应用,对骨折愈合有明显效果。本

研究中应用超短波电疗法联合脉冲磁疗治疗骨折,在促进骨折愈合过程中,取得了

显著疗效,现将结果报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料选取2015年6月至2016年12月在我院就诊的70例骨折患者,

采用随机数字抽样法分为两组,观察组和对照组,各35例。对照组男19例,女

16例;年龄12~56岁,平均年龄(35.5±8.9)岁;骨折部位:四肢31例,锁骨2

例,骨盆1例,腰椎1例。观察组男18例,女17例;年龄13~57岁,平均年

龄(16.0±8.5)岁;骨折部位:四肢30例,锁骨3例,骨盆1例,腰椎1例。两组

一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2方法应用材料:YTC-01型脉冲电磁仪,主要由治疗线圈和主机构成,连接

220伏交流电,通过变压、整流、滤波、稳压后形成6伏直流电至相应发生器,

将所形成的脉冲电流有效输至治疗线圈,频率设置为2.2Hz,所占空间比24%,

磁场强度6~8Gs。应用直径10cm的单个圆形线圈。线圈与磁力线方向垂直,

形成深度7cm,直径各10cm有效磁场范围。应用时将具有良好可塑性的线圈,

根据骨折部位的具体形状弯成马鞍状,并与肌体紧贴,保证线圈中心对准骨折中心,

确保患者骨折处位于磁场最高强度区域。所有患者均先进行复位、内或外固定。方

法:对照组给予常规药物治疗及对症处理,观察组在对照组基础上给予超短波电疗

法联合脉冲磁疗治疗,先行脉冲电磁仪治疗,再采取短波治疗,脉冲电磁仪治疗剂

量100~300MT,超短波治疗剂量100mA,1次/d,两项均治疗20min,10

次为1个疗程,连续治疗3个疗程。

1.3观察指标治疗3个疗程后,观察并统计两组骨折愈合情况及临床治疗效果。

治疗效果评定[2],治愈:无症状,功能活动恢复正常;显效:症状改善明显,功

能活动基本恢复正常;有效:症状有所改善,但功能活动仍需器具辅助;无效:治

疗后症状无改善。总有效率=治愈率+显效率+有效率。

1.4统计学方法采用SPSS18.0软件进行数据处理,两组骨折愈合率及治疗有效

率等计数资料用百分比表示,采用χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患者骨折愈合情况比较对照组出现8例骨折延迟愈合,骨折愈合率为

77.1%(27/35),观察组出现1例骨折延迟愈合,骨折愈合率为97.1%(34/35),两

组骨折愈合率对比,差异有统计学意义(χ2=4.200,P<0.05)。

2.2治两组患者疗效果比较(表1)观察组治疗总有效率为100.0%,明显高于对照

组的80.0%,差异有统计学意义(χ2=4.237,P<0.05)。

表1两组患者治疗效果比较[n(%)]组别例数治愈显效有效无效总有效率对照组

3518(51.4)6(17.1)4(11.4)7(20.0)28(80.0)观察组3523(65.7)7(20.0)5(1

文档评论(0)

130****9448 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档