统计调查视域下毛泽东两份调研报告比较研究.pdfVIP

第４１卷第４期龙岩学院学报Ｖｏｌ．４１Ｎｏ．４

２０２３年７月ＪＯＵＲＮＡＬＯＦＬＯＮＧＹＡＮＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹＪｕｌｙ２０２３

统计调查视域下毛泽东两份调研报告比较研究

吴志平，向金香１２

（１．中共株洲市委党史研究室；２．湖南工业大学湖南株洲４１２０００）

摘要：《才溪乡调查》与《湖南农民运动考察报告》在中国革命史上都占据重要的地位，从统计

调查工作这一视角出发，它们两者之间存在着密切的历史联系，在统计调查工作的指导思想、坚持

原则这两方面有着相同或相似之处，同时在统计调查工作的核心内容和价值性方面存在着区别。

通过对《才溪乡调查》与《湖南农民运动考察报告》进行历史比较，为新时代进行统计调查工作提供

有益启示，即务必坚持问题导向、始终坚持群众路线以及坚持实事求是的原则。

关键词：统计调查；《才溪乡调查》；《湖南农民运动考察报告》；比较研究

－－－

中图分类号：Ａ４１文献标识码：Ａ文章编号：１６７３４６２９（２０２３）０４００４３０７

在毛泽东的革命生涯中，统计调查是其一直坚持的工作，基于此所出著作不可胜数，其中《才溪乡调

查》与《湖南农民运动考察报告》（以下简称《报告》）更是优秀之作。《报告》不仅回击了当时党内外对农

民运动产生的误解，而且后来还被共产国际机关刊物《共产国际》翻译发表，被认为“在迄今为止介绍中国

［１］

农村状况的英文出版物中，这篇报告最清晰。”《才溪乡调查》用大量事实廓清了一些错误认识，并为苏

区建设总结成功经验，被有关学者誉为“折射了中国共产党领导苏维埃革命的宏大画卷，树立了一个光荣

［２］

典范”的农村调查名篇。学术界不乏对两本著作的研究成果，但主要集中于二者各自在中国革命史上的

重要地位与意义上的研究，而把二者从统计调查工作视域进行比较研究，相对而言则非常薄弱，仍有待深

入。实际上，把二者从统计调查工作视域进行比较，可以从新视角进一步认识这两本著作所体现出的思想

及特点，对于新时代推进统计工作具有重要启示意义。

一、《才溪乡调查》与《报告》统计调查工作共性分析

（一）从开展统计调查工作的指导思想看

毛泽东在《才溪乡调查》与《报告》两本著作背后所开展的统计调查工作都坚持了马克思主义的立场

及观点———无产阶级和人民群众的立场与实事求是的观点。

１．坚持群众观点，始终密切联系群众

毛泽东在撰写《才溪乡调查》与《报告》这两本著作前，都进行了详细的统计调查工作。在这整个调查

统计过程中，毛泽东并未浮于表面、走马观花，而是深入各地基层、各地群众，与群众建立良好联系，“要和

［３］２７

群众做朋友，而不是去做侦探。”从群众中获取真实资料，始终坚持密切联系各方群众。

在撰写《才溪乡调查》时，毛泽东深入才溪乡进行统计调查工作，在有限的时间内先后召开由具有代

表性的一定数量的工人、农民和乡干部等参加的各种类型的座谈会，和与会者展开了热烈讨论。“还亲自

走访红军家属和贫苦农民，对苏区政权建设、扩大红军、经济建设、文化教育等问题进行了详细的考察和研

－－－

收稿日期：２０２２１２２９Ｄｏｉ：１０．１６８１３／ｊ．ｃｎｋｉ．ｃｎ３５１２８６／ｇ４．２０２３．０４．００８

作者简介：吴志平，男，湖南蓝山人，中共株洲市委党史研究室二级调研员、市社科联副主席、湖南工业大学客座教授兼硕

士生导师，中国中共文献研究会任弼时研究分会常务理事，主要研究方向为中共党史。向金香，女，湖南邵阳人，湖南工

业大学马克思主义学院２０２１级硕士研究生，主要研究方向为中共党史。