历史与记忆的留存：国际工业遗产保护协会秘书长斯蒂芬·修斯访谈.pdfVIP

历史与记忆的留存：国际工业遗产保护协会

秘书长斯蒂芬·修斯访谈

作者：玉洁

来源：《公共艺术》2018年第04期

斯蒂芬修斯（·StephenHughes）是国际工业遗产保护委员会（TICCIH）的秘书长，自

2011年起担任英国国际古迹遗址理事会（ICOMOS-UK）副会长。1996年，他撰写了第一本关

于运河的ICOMOS/TICCIH世界遗产研究的著作，促进了国际上一系列世界遗产研究丛书的出

版。此外，他还撰写、编著了多本著作，包括世界遗产提名文本《旁特斯沃泰水道桥与运河》

（2008）;一本关于采矿定居点的意大利工人教堂设计师的书《托马斯托马斯》（2006）;《威

尔士高地考古学》（2003）;《铜都：位于斯旺西的铜冶炼国际中心的景观》（2000）等。

2018年5月11日，斯蒂芬·修斯应邀参加了由国际工业遗产保护协会、中国工业遗产联

盟、宝钢集团和上海大学美术学院共同主办的“艺术，钢铁之都的蝶变——上海昊淞国际艺术

城论坛”。本刊特约记者玉洁就工业遗迹的保护与再利用等相关问题对斯蒂芬修斯·先生进行了

访谈。

玉洁：国际工业遗产保护协会的主要工作有哪些？

斯蒂芬修斯：·我们为世界各地的工业遗产提供专业的咨询并且建立国际网络，对最重要

的工业遗产保护进行意见交流。同时，我们与国际名胜古迹理事会ICOMOS（International

CouncilonMonumentsandSites）签署了谅解备忘录，而他们则为国际教科文组织

（UNESCO）提供咨询。所以我们经常有成员坐镇于世界遗产专家小组中，因为人们对工业遗

产价值的认识和兴趣与日俱增。

玉洁：对工业遗产保护国际上有哪些主要的原则，最大的挑战又是什么？

斯蒂芬修斯：·我们有两个主要的国际宪章，作为判断工业遗产再利用中是非曲直的依

据。一个是于2003年通过的《下塔吉尔宪章》（TheNizhnyTagilChter），当时由于俄罗斯境

内的部分早期炼钢厂将面临停产，引发了人们对于后续如何处理的讨论，该宪章在一场为俄罗

斯举行的专业会议后出台。此后，由于我们与国际名胜占迹理事会ICOMOS有合作，后者是

建立全球遗迹保护的引擎。2011年，我们将原先的宪章整合到一个新的文件中，称之为《都

柏林原则》（DublinPrinciples）。这其中也制定了工业遗迹的保护和再利用准则，以及记录的

标准等等，相关内容可以在TICCIH阿站上找到。

我们面临的最大挑战之一是为庞大的工业园区提供一个可持续的经济发展模式。我们已经

进入到了后工业时代，在对大型的工业遗迹进行再利用时，最重要的是记录那些必须被拆除或

移走的事物。它们不仅仅是建筑，其所承载的工业流程也是十分重要的，特别需要被记录下

来。如果考古学家能够提前进入，并记录整个工业运行过程，那么这些结果可以在网络上呈

现，这样，现代人就不会忘记曾经在那里发生过的事情。它们不仅仅是房子，而是一种真正的

生活方式。记录在人类的协同合作下进行实际产品生产的过程是至关重要的。这一记录方式由

美国历史工程档案处开发，并在欧洲广泛使用。

玉洁：目前有哪些成功的复兴工业遗迹的模式？

斯蒂芬修斯：这是一个发展迅猛的行业。·20世纪80年代，泰特现代美术馆的改建工程为

世界各地的人们带来了启发。但从工业遗迹保护的角度而言，它并不是一个完美的模式，因为

所有工业设备都被移除了，这也是为什么记录变得很重要的原因。在我所居住的城市威尔士，

有一个瓷器仓库在1813年时被改建成了剧院，实际上，以艺术的方式对工业遗迹的再利用已

走过了一段很长的路。尽管如此，这种转变可能也只是人们在对工业建筑再利用历程中的临时

性过渡。事实上除了艺术之外，还有许多其他的再利用模式，比如英国一些纺织工厂被改造为

住房或办公窒。艺术只是其中的一种方式，因为古老的工业遗迹往往有很大的空间，而这些具

有历史感的大空间正好迎合了艺术家的需求。

玉洁：评判工业遗迹再利用是否成功的标准是什么？

斯蒂芬修斯：工业遗迹的再利用不·應当只是做表面文章或是象征性的。如果一家钢厂被

接管，我们希望能按照国际宪章维持原有建筑结构的完整性。如果在新建筑中仅保留一个或两

个原有的结构，则不符合国际宪章的精神。这也是泰特现代美