- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
学员科研课题开题报告
学员科研课题开题报告华南师范大学论文设计开题报告
院系外国语言文化学院专业英语教育学生姓名邹雪霞学号指导教师胡宝平
选题运用英语课堂形成性评价提高高中生英语学习兴趣的行动研究选题的意义
及国内外研究状况
评估是教学不可缺少的环节。
科学的评估结果不仅可以为教学提供有益的反馈,帮助教师了解教学效果,
改进教学方法,提高教学质量,还可以帮助学生了解自身的学习方法,提高学习
效率。
教学评估不仅包括以标准化考试为代表的终结性评估,也包括以学习为目的、
注重学习过程的形成性评估2019336。
终结性评估一般在学期末或某学习阶段结束后进行,以学生的学习成绩作为
评价对象,为学生此阶段的学习提供鉴定性评价。
终结性评估是检验教学成果的一个重要手段,但无法评价教学过程这一重要
环节,而形成性评估则弥补了这一不足通过形成性评估的各种手段和方法,老师
可以不断反馈信息,及时调整后果教学过程或方法,促进学生高效学习。
长期以来,英语课程评价由于受到应试教育和传统课程评价的影响,过分追
求评价的效率和表面化,导致课程评价的机械性和非人为化的倾向非常严重。
具体说1这种评价方式由于过分侧重于学科知识体系的完整性,过分依赖单
纯的纸笔测验,忽视了对学生情感、态度、价值观的评价。
2以往的评价主体基本是学校领导和教师,学生在评价中常常处于被动地位,
这种以教师为评价主体的评价压抑了学生的学习积极性。
3这种评价忽视了学生的个体差异。
它试图用单一的尺度和统一的评价标准来检测所有的学生,过多强调评价的
共性,忽视学生语言学习的差异性,容易使学生产生较大的心理压力。
因此,英语课程评价改革教学研究越来越受到学者的关注。
新颁布的《普通高中英语课程标准实验》特别强调并推崇多元化的评价模式。
然而,从笔者多年教学经验来看,各地教师由于没有吃透《新课标》对形成
性评价要求,所以,学生对英语学习的兴趣仍然提高不大。
我想,作为英语教师,有必要并大胆尝试重视教学过程的评价,为祖国培养
更多高素质的人才而努力。
通过对中国学术期刊网全文数据库的检索,发现国内在教学过程形成性评价
方面的研究不多,论文仅有9个,而且多数发表于最近几年。
1988年,北外从3月到10月对全国高等院校英语专业英语本科教学做了一
个抽样调查,强调了重视教学评估的意义,但当时并没有明确提出形成性评估的
概念。
卢进菊2019和阎锂2019对形成性评估的目的、原则作了详细解释,并对其
在大学教学中应用的具体方法和意义做了大胆、有益的尝试。
刘雨昕,2019介绍了研究性研究应用教学设计理论的建设和发展。
王红艳和解芳2019指出2019年《大学英语课程教学要求试行》的启动有助
于改变过去终结性评估手段一统天下的局面。
文中还对形成性评估的方法作了论述,但以上研究大多数局限于理论探讨。
实证研究近年也受到研究者的重视。
例如周志坚2019证明结合形成性评估能够更好地调动学生学习的英语的兴
趣及主动性与积极性,极大提高学生的英语口语表达能力。
曹荣平,2019尝试性地提出了英语写作教学研究模式,设计和实施了为期
10周的教学实验,研究了形成性评估方法监控、督促了写作的每个环节,提高
了学生的写作能力。
另外,盛湘君2019,周娉鮷、秦秀白2019分别把形成性评估应用于高职教
学和网络教学,都取得了比较满意的效果。
国外的研究者早就对评估进行了大量的研究。
1911在一书中首次提出了教学评估的理念。
于1930年提出,评估的核心是评价教学目的完成情况,而不只是用于区分、
鉴别学生。
80年代,许多学者开始关注终结性评价和形成性评估的区别。
例如1981、1979、1984、1989等。
90年代之后,更多学者开始关注形成性评估对教学的影响。
1993167建议教师应采用形成性评估,这样可以有效地调整教学各个环节和
学生的学习行为。
199698从考试的角度探讨了形成性评估,强调用于形成性目的的考试可以
帮助指导学生学习。
1997369强调形成性评估的关键是认清学生现有水平和学习目标之间的差
距。
1998年,著名评估杂志在第一期讨论了
您可能关注的文档
- 新版一年级语文上册aieiui教案.pdf
- 教科版(2019)五年级科学上册第三单元《计算时间》教学质量验收测试卷.pdf
- 提高连铸坯热送热装的生产实践.pdf
- 探路者企业可行性分析.pdf
- 掘进队副队长工作标准.pdf
- 拖拉机项目管理与进度控制考核试卷.pdf
- 押题宝典质量员之设备安装质量专业管理实务精选试题及答案一.pdf
- 抵押权变更登记协议书(精选3篇).pdf
- 抢修服务考试试卷三.pdf
- 抗肿瘤药项目投资建议书_图文.pdf
- 2024年江西省高考政治试卷真题(含答案逐题解析).pdf
- 2025年四川省新高考八省适应性联考模拟演练(二)物理试卷(含答案详解).pdf
- 2025年四川省新高考八省适应性联考模拟演练(二)地理试卷(含答案详解).pdf
- 2024年内蒙通辽市中考化学试卷(含答案逐题解析).docx
- 2024年四川省攀枝花市中考化学试卷真题(含答案详解).docx
- (一模)长春市2025届高三质量监测(一)化学试卷(含答案).pdf
- 2024年安徽省高考政治试卷(含答案逐题解析).pdf
- (一模)长春市2025届高三质量监测(一)生物试卷(含答案).pdf
- 2024年湖南省高考政治试卷真题(含答案逐题解析).docx
- 2024年安徽省高考政治试卷(含答案逐题解析).docx
文档评论(0)