详解项目网站online manualcimes postmortem.pdfVIP

CIMES2014项目OnlineManual

项目总结会

2014/7/24byHighset

“

【项目】

成果及不足分析

“

项目整体架构（中文）分析

优点：整体架构合理，内容全面丰富，方便了各类用户进行快速的内容检索

首页（中文）分析

优点建议改进

•充分利用了首页的各突出•整个首页较多，整页

位置，重点内容较突出。的size较大，loading速度

•右侧的互动版块让更较慢

显活泼•新品专区在页面第二屏方

•引入了新品专区，体现展可见，可以做顺序调整，

会亮点使其更加突出。

•右侧的banner在设计注意

区别化，特别是邻近的几

个banner需要注意色调等

做以区别。

内容（中文）分析–展商

优点

•引入新品概念，与首页的新品专区做一呼应引入新品概念，与首页的新品专区做一呼应

•不同级别展商进行功能区别化处理

建议改进

•展商数量不够多，与左侧的展商类别相比较显单薄。展商数量不够多，与左侧的展商类别相比较显单薄。

•展商信息提供的也不够丰富，浏览者在查看时信息量不足。

•首页的新品专区与此数据库不统一，较复杂。

•以上建议可将OM数据库与展商数据库统一，以弥补信息量缺

乏的不足，同时也可以提升展商OM的填写率，同时首页的新品专

区管理功能进行进一步优化，提交工作效率。

内容（中文）分析–其他互动版块

优点

•引入了引入了【大学生机床外观设计大赛】活动，增

强了的活泼性。

•会议活动版块也较其他展会内容更丰富。

建议改进

•可在未来将需可在未来将需的模块也包含至的模块也包含至中，中，

促进量，同时也方便用户使用，用户使

用体验也较好。

项目整体架构（以英文为例）分析

优点：整体架构合理，内容全面丰富，方便了各类用户进行快速的内容检索

首页（以英文为例）分析

优点建议改进

•依照英文客户的内容需求•可以借鉴一些中文首页好的

做了实际调整，内容贴近版块，并应用到英文站。

实际需要。