可拆卸电源部件定义.pdfVIP

可拆卸电源部件定义

1、引言

产品的可拆卸设计是指产品在设计之初，在满足产品性能、功能、

安全等前提下充分考虑产品的可拆卸性，并以此为产品结构设计和材

料选择的重要原则，使得产品易于拆卸和尽可能降低产品的拆卸成本

和总成本，并且满足产品回收、运输、维修、个性需要等需求。由于

产品的可拆卸设计具有降低能源消耗、保护环境、方便用户等优点，

在家用电器产品设计中越来越常见。同时可拆卸设计可能成为电气安

全的薄弱一环。

家用电器安全标准GB4706.1-2005中与产品的可拆卸设计相关

的要求主要是第8章“对触及带电部件的防护”以及第20章“稳定

性和机械危险”等。标准充分考虑了消费者在使用家电产品的过程中

可预见的使用危险，保证了消费者的使用安全。而在使用标准对上述

危险进行评判的过程中，某一关键部件属于可拆卸还是不可拆卸将会

直接影响判定结果，因此在检测过程中，正确理解可拆卸和不可拆卸

部件就显得十分重要。

2、标准中对可拆卸/不可拆卸部件的要求

家用电器安全标准GB4706.1-2005（以下简称GB4706.1-2005）

中对可拆卸/不可拆卸部件的定义如下：

不可拆卸部件non-detachablepart：只有借助于工具才能取下

或打开的部件或能完成22.11条试验的部件。

可拆卸部件detachablepart：不借助于工具就能取下的部件，

按使用说明中的要求可以被取下的部件（即使需要用工具才能将其取

下）或不能通过22.11试验的部件。

GB4706.1-2005中涉及对可拆卸/不可拆卸部件的要求的有第7

章“标志和说明”，第8章“对触及带电部件的防护”，第15章“耐

潮湿”，第20章“稳定性和机械危险”等（详见表1）。具体章节内

容中给出了详细的要求，这些要求并不是孤立的，而是各章节之间相

互关联的，这就给检测工作带来了一定的困难。

3、可拆卸/不可拆卸部件的标准要求理解

笔者从以往的监督检验结果和学者的文章中发现，对同一样品可

拆卸/不可拆卸部件的判定结果，存在着不一致的现象。有些原因是

来源于标准的模糊性，有些原因来源于各实验室的理解不同，通过仔

细研究标准、CTL决议、相关资料，笔者总结出以下三个问题点和行

业内的以及学者进行技术探讨，以便更好的理解可拆卸/不可拆卸部

件的标准要求。

（1）可拆卸与不可拆的要求不是对立的

一个部件符合不可拆卸部件的要求，并不意味它不是可拆卸部件，

比如：能通过22.11试验，满足不可拆卸部件的定义，但是制造商告

之在维护保养时可取下，实际为可拆卸部件。反之亦如此。

单从标准的定义上来理解，一个部件有可能既是可拆卸的又是不

可拆卸的。例如吸油烟机的过滤网罩，说明书中规定用户在维护保养

时可取下，同时需要通过工具才能被取下，本身还能通过22.11试验。

此种产品在实际检测过程中应按标准的要求来确定具体角色，当标准

判定中采用的是可拆卸部件时，应根据可拆卸部件的定义来判断；标

准判定中采用的是不可拆卸部件时应就根据不可拆卸部件的定义来

判断。两者不可以进行混淆。GB4706.1-2005中关于可拆卸/不可拆

卸的要求详见表1.

（2）不可拆卸部件的标准判定模糊性

评判可拆卸/不可拆卸部件重要的两个依据是标准22.11条款试

验以及是否为“可徒手拆卸”（不借助工具取下）。

标准22.11条款试验是可拆卸/不可拆卸部件判定的重要依据，

它规定了详细试验条件，包括使用的工具和施加力量的大小和方式等

用以考核部件是否为不可拆卸。此条款使“可徒手拆卸”的考核变得

客观和规范。而标准中“可徒手拆卸”的要求从字面上理解就是使用

手去尝试取下部件，由于人的力量大小不同，施加力量的方式不同，

终导致的试验结果也会不一致。因此不具备客观性和复现性。

从标准22.11条款的理解中可以看出它已经全面考虑了“可徒

手拆卸”，完全可以用来评判可拆卸/不可拆卸部件，但是标准中还

是加入了“不借助工具就可以取下”的条件和标准22.11条款一起

进行判定，这样就会导致标准理解模糊，检测结果不一致。比如：既

满足标准22.11条款的要求又可以徒手拆卸的部件被认为是哪种部

件？关于这个问题可以参考一下CTL502号