2022-2023年监理工程师之土木建筑监理案例分析自我提分评估(附答案).pdfVIP

2022-2023年监理工程师之土木建筑监

理案例分析自我提分评估(附答案)

大题（共5题）

一、某市大学城园区新建音乐学院教学楼，实施过程中发生如下事

件：事件1：中庭主演播大厅（层高5.4m）模板支撑专项施工方案

经施工单位项目经理审批后报监理机构审查，总监理工程师认为其

支撑高度超5m，需进行专家论证。事件2：主体施工过程中，施工

单位编制了高大模板工程专项施工方案，并组织了包括该企业技术

负责人在内的相关专业专家共计7人组成专家组，对该方案进行专

家论证。论证会后施工单位根据专家组提出的意见修改完善专项施

工方案后直接组织实施。事件3：总监理工程师在巡视中发现，施

工现场有一台起重机械安装后未经验收即投入使用，且存在严重安

全事故隐患，总监理工程师随即向施工单位签发监理通知单要求整

改，并及时报告建设单位。事件4：在演播大厅屋盖混凝土施工过

程中，因西侧模板支撑系统失稳，发生局部坍塌，使东侧刚浇筑的

混凝土顺斜面往西侧流淌，致使整个楼层模架全部失稳而相继倒塌。

整个事故造成1死亡，重伤10人，轻伤14人，估计直接经济损失

达900万元。问题：1.事件1中，施工单位和总监理工程师做法是

否正确？说明理由？

2.指出事件2中不妥之处，并分别说明理由。3.指出事件3中总监

理工程师的做法不妥之处，说明理由。写出要求施工单位整改的内

容。4.综合分析事件4中的安全事故，属于哪个等级？说明理由。

【答案】1.（1）施工单位的做法不正确；理由：模板支撑专项施工

方案应经施工单位技术负责人审批后报监理机构。（2）监理工程师

的做法不正确；理由：搭设高度8m及以上的混凝土模板支撑工程施

工方案才需要进行专家论证，本工程5.4米高大厅不需要专家论证。

2.不妥之处一：施工单位技术负责人进入专家组；理由：与本工程

有利害关系的人员不得以专家身份参加专家论证会。不妥之处二：

论证会后施工单位修改完善专项方案后直接组织实施；理由：专项

施工方案修改完善后，应重新履行审查程序。3.（1）总监理工程师

签发监理通知单做法不妥；理由：存在严重安全事故隐患时，总监

理工程师应签发工程暂停令。（2）要求施工单位整改的内容：1）要

求施工单位停止使用该设备。2）施工单位应组织有关单位对该起重

机械进行验收，也可以委托具有相应资质的检验检测机构进行验收；

如果该起重机械属于承租设备，由施工总承包单位、分包单位、出

租单位和安装单位共同进行验收。3）验收合格后，向监理机构申请

复工，经建设单位同意后，由总监签发复工令。

二、某工程，建设单位委托监理单位承担施工阶段和工程质量保修

期的监理工作，建设单位与施工单位按《建设工程施工合同（示范

文本）》签订了施工合同。基坑支护施工中，项目监理机构发现施工

单位采用了一项新技术，未按已批准的施工技术方案施工。项目监

理机构认为本工程使用该项新技术存在安全隐患，总监理工程师下

达了工程暂停令，同时报告了建设单位。施工单位认为该项新技术

通过了有关部门的鉴定，不会发生安全问题，仍继续施工。于是项

目监理机构报告了建设行政主管部门。施工单位在建设行政主管部

门干预下才暂停了施工。施工单位复工后，就此事引起的损失向项

目监理机构提出索赔。建设单位也认为项目监理机构小题大做，致

使工程延期，要求监理单位对此事承担相应责任。该工程施工完成

后，施工单位按竣工验收有关规定，向建设单位提交了竣工验收报

告。建设单位未及时验收，到施工单位提交竣工验收报告后第45天

时发生台风，致使工程已安装的门窗玻璃部分损坏。建设单位要求

施工单位对损坏的门窗玻璃进行无偿修复，施工单位不同意无偿修

复。(1)、在施工阶段施工单位的哪些做法不妥？说明理由。(2)、

建设单位的哪些做法不妥？(3)、对施工单位采用新的基坑支护施工

方案，项目监理机构还应做哪些工作？(4)、施工单位不同意无偿修

复是否正确？为什么？工程修复时监理工程师的主要工作内容有哪

些？

【答案】

【1】

施工单位在施工阶段的不妥做法及理由如下：（1）未按已批准的施

工技术方案施工且不报告不妥。理由：施工单位应执行已批准的施

工技术方案，对施工技术方案改变时，应经项目监理机构审查签认。

（2）采用的新技术未经项目监理机构审定不妥。理由：施工单位采

用新材料、新工艺、新技术、新设备时应经项目监理机构审定后才

能采用。（3）不执行总监理工程师下达的工程暂停令不妥。理由：

依据施工合同条款，施工单位应当执行总监理工程师的指