茶馆读书心得600字(通用5篇).pdfVIP

茶馆读书心得600字(通用5篇)

茶馆读书心得600字篇1

《茶馆》是老舍先生的名作，是三幕剧的剧本。《茶馆》讲述了老

北京裕泰大茶馆几十年间的跌宕起伏，历经清朝、民-国、抗日战争胜

利后国民党统治时期这三个年代。《茶馆》非常现实，好人不一定有好

报，恶人不一定有恶报，充分体现了解放前社会的黑暗、官员的腐-败。

老舍先生在《茶馆》中刻画的人物性格特点十分鲜明，这也是这个

剧本的一大特色，王掌柜、常四爷、松二爷、刘麻子、唐铁嘴、宋恩子、

吴祥子等人物的个性特点都跃然纸上。只需读过一次，不必像上语文课

那样细细品读，也能把各种人物的性格特点弄明白。例如裕泰茶馆的王

掌柜，他为人正直、不做坏事，但有些软弱，遇事就给钱、说好话。茶

馆的老主顾常四爷，他跟王掌柜一样，正直、不做亏心事，跟王掌柜不

一样的是他比王掌柜要硬，骨子里有那么一股傲气，怎么也不肯低头，

不肯让步。

读完《茶馆》，我体会到我们现在是多么幸福，那时候的很多孩子

连一碗热汤面都很难吃上，而我们现在汉堡牛扒可以随便吃。那时的人

们真是生不逢时，生活在那样一个黑暗的年代。

在《茶馆》里，我最敬佩的人还是常四爷，特别是他那种不向困难

低头的精神。常四爷是满族旗人，在清朝时有份“铁杆儿庄稼”，不用

干活就有钱拿。后来清国灭亡了，常四爷并没有像他的好朋友松二爷一

样挨饿，而是自己去种菜卖菜，自食其力，不向困难低头。这种精神正

是我们现在缺少的，由于生活条件优越，我们遇到困难就退缩，假如生

活在那个年代，没有常四爷这种精神恐怕也很难在社会中生存。

茶馆读书心得600字篇2

记得当初始读老舍的《茶馆》是高中课本上的一段节选。当时，读

后我就有一种受骗的痛感。先前心目中对老舍的“崇拜”顿时“破坏”

了。我觉得那是一处“败剧”。再听了老师那“无情的分解”后，几乎

痛得没有知觉，除了失望还是失望。说它是一部鞭挞社会的黑暗现实的

戏剧，在我读之前就想到了。因为中国近代大多数著作，都是这个路子。

不过，白居易曾说：*合为时而著。我也就无话可说;但我觉得还有别的

话可说。

为什么我读了之后会觉得很失望呢?是我的品位不高还是老先生的

作品——不，他的作品“理应”是好的，因为都这样说。之所以这样说

是因为他是“人民艺术家”。读时也是抱着这是“人民艺术家”的作品

的想法去读。就像读《红楼梦》因为是中国四大名著之一。我想，许多

人读书就是冲着作者来，而不是冲着书本身来的;或者就是冲着一些对

书的“评价”而来。但好书，不一定合每个人的口味。一旦这书不合口

味，作者也就受“迁连”了。这也许是我“失望”的原因吧!

我自认为老舍《茶馆》在当今大多数年轻人眼中是不为“称道”的。

如果老舍没“人民艺术家”的称谓，没有很多关于《茶馆》评论性的“糟

粕”*，是不多人放在眼里的。记得我曾经看过一篇关于《茶馆》语言

特色的评论*，好像是《“那点意思”是什么意思》洋洋洒洒几万字，

说是用得如何好如何妙;如何“有意思”，“真是有意思”。看后，觉

得这人真没意思透顶。它只不过是一句很平常的“暗语”，并没有那意

思，你非要给看出点意思不可;显得你很会看，能看出点意思来。中国

就有这么些‘看客’专把平常事儿非看出点“新鲜味儿”不可。好比如

今这媒体炒作，白的炒成黑的，香的炒成臭的才算事儿。

茶馆读书心得600字篇3

茶馆，在我们眼中只是彼此唠家常，谈山海经的地方。谁能想到它

竟能折射出一大社会问题!除非有一位具有独特视角的大师使它“活”

起来，否则茶馆依旧会是那样的平庸无奇，永远不会有更深的意义。而

那位大师便是老舍，他用其独特的视角和手法使整部剧本的语言绽放生

命的炫彩，让它成为真正的艺术品。

以老舍先生独一无二的创作手法，使全剧显得干净、简洁。是时间

变迁，同时也是历史变迁。用人物来表现年代，同时又把年代作为人物

表现的背景，二者相辅相成，使小小一茶馆成为旧时代的一个缩影，让

人以看“历史剧”的眼光来评审。三教九流市场汇集地的茶馆，仍有几

位核心人物始终贯穿其中，例如茶馆掌柜王利发，胆儿小的松二爷，十

分爱国并胸怀正义常四爷等等。茶客间说的不是客套话便是奉承话，他

们之间的谈话使人更能深刻的体会到世态炎凉。

《茶馆》中语言的精妙运用，同样让人印象深刻，尤其是第一幕里

茶客的东一句西一句，左一下右一下。那都是北京语言的精华，都是近

百年京都生活的沉淀。它们多彩而不杂乱，节奏明快又一气呵成。这使

得第一幕成为全剧的高峰，后边两幕也是由第一幕而来，