司法卷一:竞争法题库考点.pdfVIP

  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

司法卷一:竞争法题库考点

1、多选?2013年1月3日,中国对境外企业价格垄断开出首张罚单--韩国三

星、LG,中国台湾地区奇美、友达等六家国际大型面板生产商,因垄断液晶面

板价格,遭到国家发改委经济制裁3.53亿(江南博哥)元人民币。这也是迄今

为止中国开出的金额最高的一张价格违法罚单。据了解,自2006年12月开

始,国家发改委多次收到举报材料,反映上述六家企业合谋操纵液晶面板价

格。2001年至2006年期间,六家涉案企业在台湾地区、韩国共召开53次次晶体

会议会议,针对全球市场交换液晶面板市场信息。6家企业在2001年至2006年期

间,利用优势地位,合谋操纵液晶面板价格,在中国大陆实施价格垄断行为,

涉案液晶面板销售数量合计514.62万片,违法所得达2.08亿元。损害了其他

经营者和消费者的合法权益。国家发改委已依法责令涉案企业退还国内彩电企

业多付价款1.72亿元,没收3675万元,罚款1.44亿元,经济制裁总额达3.53

亿元。其中,三星1.01亿元.LG1.18亿元,奇美9441万元,友达2189万元,

中华映管1620万元,瀚宇彩晶24万元。国家发改委价格监督检查与反垄断局

局长许昆林接受中新社记者采访时表示,目前,涉案的六家企业已提出整改措

施:一是承诺今后将严格遵守中国法律,自觉维护市场竞争秩序,保护其他经

营者和消费者合法权益;二是承诺尽最大努力向中国彩电企业公平供货,向所

有客户提供同等的高端产品、新技术产品采购机会;三是承诺对中国彩电企业

内销电视提供的面板无偿保修服务期限由18个月延长到36个月。(据中国电

子视像协会依据2011年中国液晶电视行业数据测算,仅面板无偿保修服务期限

由18个月延长到36个月,就可让国内彩电企业每年节约成本3.95亿元。)此

次反垄断调查和处罚,维护了中国企业的合法权益和公平竞争的市场秩序,有

助于深化这些液晶面板企业与中国彩电企业的合作,有效提升中国彩电企业竞

争力,促进行业发展并惠及消费者。据悉,截至目前,TCL、创维、康佳、长虹

等国内九家主要彩电企业已收到了1.72亿元退款。针对上述报道,分析本案中

涉及的相关法律知识,回答下列题目:

国家发改委价格监督检查局与反垄断局在反垄断调查中,可以采用的行为的相

关说法正确的是:()

A.如果针对上述企业的举报,举报人采用了书面形式的,反垄断执法机构应进

行调查

B.调查人员有权查阅、复制被调查的经营者、利害关系人或者其他有关单位或

者个人的有关单证、协议、会计账簿、业务函电、电子数据等文件、资料,并

查封、扣押相关的证据

C.反垄断执法机构采取前一选项中所述的措施,应当向发改委书面报告,并经

批准

D.若韩国三星是六家涉嫌违法企业中第一个主动报告达成价格垄断协议的有关

情况并提供重要证据的,可以免除处罚

正确答案:A,B,D

2、单选2012年年末,受塑化剂和禁酒令影响,内地高端白酒在本应旺销的季

节遭遇寒冬。面对下属经销商竞相低价出货的态势,甲高端白酒企业下发通报

文件,对3家低价销售和串货的经销商开出罚单,暂停执行合同计划,并扣减

20%保证金、提出黄牌警告,从而仍将其白酒价格保持高位。2013年年初,该酒

企被国家发改委开出过亿罚单。关于该事件,下列相关说法错误的是:()

A.该公司与其下属经销商之间的行为属于价格垄断协议

B.反垄断执法机构有权查阅、复制该公司的会计账簿

C.反垄断执法机构有权查询该公司账户,并依据情形可以进行冻结

D.反垄断执法机构开出的罚单中应当包括没收违法所得以及该公司上一年度销

售额至少1%以上的罚款

正确答案:C

参考解析:《反垄断法》第14条规定,禁止经营者与交易相对人达成下列垄断

协议:(1)固定向第三人转售商品的价格;(2)限定向第三人转售商品的最

低价格;(3)国务院反垄断执法机构认定的其他垄断协议。《反价格垄断规

定》第5条规定,本规定所称价格垄断协议,是指在价格方面排除、限制竞争

的协议、决定或者其他协同行为。题目中的白酒公司对其经销商的处罚处于第

二种情形,故属于价格垄断协议,A选项正确。第39条规定,反垄断执法机构

调查涉嫌垄断行为,可以采取下列措施……(3)查阅、复制被调查的经营者、

利害关系人或者其他有关单位或者个人的有关单证、协议、会计账簿、业务函

电、电子数据等文件、资料……(5)查询经营者的银行账户。B选项的说法符

文档评论(0)

136****6454 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档