网络基础设施建设对城乡收入差距的影响研究基于“宽带中国”战略的准自然实验.pdfVIP

网络基础设施建设对城乡收入差距的影响研究基

于“宽带中国”战略的准自然实验

一、本文概述

城乡收入差距的存在是城乡发展不均衡的重要体现，缩小城乡收

入差距是我国实现2035年远景目标的必然要求。本文基于2005—

2018年285个地级及以上城市的数据，将“宽带中国”战略作为一

项准自然实验，利用倾向得分匹配双重差分（PSMDID）模型评估网络

基础设施建设对城乡收入差距的影响。研究结果表明：

“宽带中国”战略对城乡收入差距的影响系数显著为负值，即网

络基础设施建设缩小了城乡收入差距，经过一系列稳健性检验后结论

依然可靠。

网络基础设施建设显著缩小了中西部城市、南方城市、大中城市

和传统基础设施水平较高城市的城乡收入差距，对其他城市的城乡收

入差距没有显著影响。

网络基础设施主要通过互联网用户规模效应和数字普惠金融效

应传导机制缩小了城乡收入差距。

本文认为要继续贯彻“宽带中国”战略的实施，发挥示范城市的

带头作用，通过增加互联网用户规模、推动数字普惠金融的发展来缩

小城乡收入差距。

二、文献综述

随着互联网技术的飞速发展，网络基础设施建设在全球范围内持

续推进，其对经济社会的影响日益显著。特别是在中国，政府自2013

年提出“宽带中国”战略以来，网络基础设施建设的步伐明显加快，

城乡间的网络覆盖差距逐渐缩小。这一战略背景下，网络基础设施建

设的推进对城乡收入差距的影响成为学术界关注的焦点。

关于网络基础设施建设与城乡收入差距的关系，现有研究主要存

在两种观点。一方面，有研究认为网络基础设施建设的推进有助于缩

小城乡收入差距。这是因为网络基础设施的普及能够降低信息不对称，

提高农村地区的经济参与度，进而促进农村经济发展，缩小与城市的

收入差距。另一方面，也有研究指出网络基础设施建设可能加剧城乡

收入差距。这主要是因为在网络基础设施建设初期，城市由于经济基

础和资源禀赋的优势，更可能从中受益，从而扩大与农村的差距。

在“宽带中国”战略的具体实施方面，学者们普遍认为该战略的

实施有效推动了中国的网络基础设施建设，特别是在农村地区。战略

的实施不仅提高了农村地区的网络覆盖率，还通过一系列政策措施，

如宽带网络提速降费、农村电商扶持等，促进了农村经济的发展。这

些措施的实施效果在一定程度上影响了城乡收入差距的变化。

网络基础设施建设对城乡收入差距的影响是一个复杂而多元的

问题。在“宽带中国”战略背景下，这一问题更是具有特殊性和重要

性。本文旨在通过准自然实验的方法，系统研究网络基础设施建设对

城乡收入差距的影响机制及其效果，以期为相关政策制定提供科学依

据。

三、研究设计

本文的研究设计基于2005—2018年285个地级及以上城市的数

据，将“宽带中国”战略作为一项准自然实验。我们采用倾向得分匹

配双重差分（PSMDID）模型来评估网络基础设施建设对城乡收入差距

的影响。通过这种设计，我们能够较为准确地估计出“宽带中国”战

略实施后，网络基础设施建设对城乡收入差距的因果效应。同时，我

们还将进行一系列稳健性检验，以确保研究结论的可靠性。

四、实证分析

本文利用2005—2018年285个地级以及上城市的数据，将“宽

带中国”战略作为一项准自然实验，采用倾向得分匹配双重差分

（PSMDID）模型来评估网络基础设施建设对城乡收入差距的影响。

研究结果表明，“宽带中国”战略对城乡收入差距的影响系数显

著为负值，即网络基础设施建设缩小了城乡收入差距。这一结论在经

过一系列稳健性检验后仍然可靠。

网络基础设施建设显著缩小了中西部城市、南方城市、大中城市

和传统基础设施水平较高城市的城乡收入差距，但对其他城市的城乡

收入差距没有显著影响。

网络基础设施主要通过互联网用户规模效应和数字普惠金融效

应传导机制缩小了城乡收入差距。增加互联网用户规模、推动数字普

惠金融的发展有助于进一步缩小城乡收入差距。

继续贯彻“宽带中国”战略的实施，发挥示范城市的带头作用，

通过增加互联网用户规模、推动数字普惠金融的发展来缩小城乡收入

差距是必要的。

五、稳健性检验

为了确保本文研究结果的可靠性和稳定性，我们进行了多种稳健

性检验。我们采用了不同的计量经济学模型重新估计了网络基础设施

建设对城乡收入差距的影响。通过引入更多