2021届惠来一中高三“韩信报私恩”与“管仲不报私恩”作文评讲.pptx

2021届惠来一中高三“韩信报私恩”与“管仲不报私恩”作文评讲.pptx

  1. 1、本文档共100页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

;;;;;;;;;;;;;;;;(一)概念的提炼、阐释与关联

虽然题目以“孔颜之乐”为核心标识,但是,

这一概念只是居于“冰山”中的八分之一,支撑其“庄严宏伟”的是材料中关于孔子与颜回的相关表述,这些表述中,又可以概括出更为丰富的内容。另外,“幸福青年”的内涵的确定,则需要考生结合对材料的理解和自己的生活体验,加以具体化,并和“孔颜之乐”建立起紧密的关联;(二)“孔颜之乐”核心概念下的分层分析

材料中“孔子与颜回乐在何处,所乐何事”的表述非常关键,它把“孔颜之乐”的思维路径具体分解为两个,即“何处”与“何事”。这是题目给考生提供的一个最为重要的阐释与分析的思维支架,它犹如两个总分之下的路,为思考与分析而定,甚至也定下了文章的局部的框架与结构。;(三)正向与反向的对比与反驳

材料中“孔子之乐”与“颜回之乐”的语段,都明确有对比思维的运用。“孔子之乐”中的“不义”与孔子思想中的“仁、义”,“富且贵”与“贫且贱”,甚至“浮动”,也可以由考生联想到它的反义词。“颜回之乐”中的“人不堪其忧有“人”自然有“己”,有“不改其乐”,就有“改其乐”。有对比,就也可以有反驳。;(四)青年身份的自我确认

材料中把写作者定位于“生活在新时代、担当新使命的青年人”,这是对写作者所处的大背景的一种提醒,新时代,新使命是考生必然的身份体认,也正是在这种体认之下,才会有对“孔颜之乐”这个优秀传统文化的精神标识有新的理解和践行。而交流会主题“品孔颜之乐,做幸福青年”的确定,又影响了写作的主体方向。这就需要写作者强化打通古今时空的意识,以当代青年人的眼光和立场,以今观古,以古观今,理解传统,产生新知与真知,并引导自己追求美好的幸福人生。;(五)发言稿的格式与言语要求

在语文课堂上进行主题交流的发言,不是班会上的发言,应该有语文课堂上关于孔子言说的理解与表达,也应该有对周敦颐等对于“孔颜之乐”的故事阐发,这是内容上的要求。同时,发言稿的写作,除了基本文体格式外,更要注意这一情境下对文章语言风格的要求,要有对话感,交流感;语言也应该以口语化的色彩来体现文体写作要求。; 二.孔子与颜回乐在何处,所乐何事,周敦颐也曾要求程颐、程颢好好参悟。

“乐在何处,所乐何事”,点明思考“孔颜之乐”的具体指向:孔子与颜回乐处,所乐之事。联系下一段内容,“所乐何事”就是“积极探索人生真谛,努力实现人生价值”,而对于“乐在何处”,则应该联系孔子和颜回的两段话,进行阐释落实;也需要联系当代青年人自己的现实生活,从学习与成长中去寻找探寻。;一、“孔颜之乐”:优秀传统文化的精神标识

习近平总书记在全国教育大会上对“培养什么人”给出了明确答案,即培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人。在“怎样培养人的问题上,习近平总书记提出“五个下功夫”,即要在坚定理想信念上下功夫,在厚植爱国主义情怀上下功夫,在加强品德修养上下功夫,在增长知识见识上下功夫,在培养奋斗精神上下功夫在增强综合素质上下功夫。2021年深圳一模作文题“孔颜之乐”便指向“在加强品德修养上下功夫”。; “乐在何处,所乐何事”:可以安贫乐道也可以为富而仁;“孔颜之乐”是儒家乐境,它是抛却世俗烦忧,摒弃物质羁绊,自由驰骋于精神世界中的快乐。; 孔颜之乐中强调安贫乐道,清贫自守,说明物质并不会限制人的精神自由和快乐,当代物质生活丰富之后,如何获得精神上的幸福就显得尤为重要。正确处理幸福途径与幸福目标的辩证关系,实现物质幸福与精神幸福的协调统一。; 作为新时代的青年,如何才能幸福?除了奋斗好学之外,还必须拥有高尚的品德修养,脚踏实地,忠于内心,正义乐观,淡泊名利,追求精神上的自由,实现人生价值。;;;;;;;?

从命题形式上看,“任务驱动型作文”题与传统的“材料作文”题相比,在试题形式方面很相似,但是又有着明显的差异。

一般情况下,“材料作文”题大致包含两个部分:一是材料,二是写作要求。而“任务驱动型作文”题则包含三个部分:一是材料,二是任务指令,三是写作要求。相比之下,“任务驱动型作文”比“材料作文”多了一个“任务指令”。;;;?; 作文材料和“报恩”有关。两则历史故事,一则脍炙人口,一则相对小众。考生很容易先入为主,简单处理,看完第一则材料,就直接提炼出“感恩”的观点,然后据此行文,这显然是没有识破命题用意的。这也是命题者设置的审题陷阱,或者说这道题目的特别之处。;?; 第一个故事的情节,我们可以概括为“韩信千金酬漂母”。韩信是个知恩图报之人,功成名就之后,不忘旧恩,重金相馈。虽然一饭之恩与千金之酬,突出了报恩的分量,但这仍是守常理,循人情,只是传统意义上的“报恩”,我们可以用“

文档评论(0)

159****1944 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档