- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2024年法律职业资格之法律职业主观题过关检测试
卷B卷附答案
大题(共12题)
一、(2008年四川)案情:2007年1月,甲不慎遗失其手袋,内有其名贵玉镯
一只。乙拾得后,按照手袋内的名片所示积极寻找失主,与甲取得了联系,将
玉镯归还给了甲。2007年5月,甲与丙结婚。甲、丙合计开设一家茶馆,茶馆
办理工商登记注明的开办人为甲。因急需资金,甲持玉镯到信达典当行典当,
经商议,玉镯出典,获资金8万元,约定3个月后赎回。因缺乏经验,茶馆惨
淡经营,终致难以为继,2008年8月甲、丙决定关闭茶馆。此时茶馆对外负债
2万元。同年9月,甲、丙自觉缘分已尽,协议离婚。问题:1.设,在乙向甲
交还玉镯之前,乙不慎将玉镯摔裂,乙是否应当承担赔偿责任?为什么?
2.设,甲在丢失玉镯后焦急万分,遂在遗失场所张贴数份启事,称若有人能够
找到玉镯并送还,愿以现金5,000元酬谢。乙依此启事要求甲支付5,000元
时,甲提出,由于此玉镯是祖传,丟失之际一时心急才张贴启事,实非内心真
实意愿,故请乙给予谅解,不能支付该笔酬金。在此情况下,乙的请求应否得
到支持?为什么?3.设,甲并未张贴上述启事,乙寻找到甲,将玉镯奉还,但
要求甲承担其为寻找失主所花费的电话费、车费、工时费320元。在此情况
下,乙的行为性质应如何认定?为什么?其请求应否得到支持?4.设,乙拾得
玉镯后将其以5万元卖给不知情的第三人丁,甲三年后得知此事,可否请求丁
返还?为什么?丁如何保护自己的权益?5.甲将玉镯典给典当行,形成什么性
质的法律关系?若3个月后甲未去赎回玉镯,将产生什么样的法律后果?6.
甲、丙离婚时茶馆对外所欠2万元债务仍未清偿。在此情况下,债权人如何主
张自己的权益?
【答案】
二、(2008年四川)案情:某县检察院办理一起贪污单位小金库款案件时,犯
罪嫌疑人杨某(法定代表人)称所涉款项系单位招待费等,发票在其办公室抽屉
中未及报销。侦查人员在杨某办公室抽屉中搜査到付款单位为犯罪嫌疑人原单
位的发票11张,价值5万元。为了查明该发票是否已经从该单位报销,侦查人
员传犯罪嫌疑人李某(原单位会计)、许某(出纳)同时对粘贴在一张纸上的
11张发票进行辨认,二人指认该11张发票已从单位的小金库账上报销。侦查
人员遂让二人在粘贴被辨认发票的附页上签署辨认意见,次日持此发票到看守
所让犯罪嫌疑人杨某辨认。杨某否认已经从原单位报销,侦查人员指着粘贴附
页上李某、许某书写的辨认意见及签名说“会计、出纳都证明了,你这样顽固
下去没好处!”,杨某遂在李某与许某的辨认意见及签名下面签署了“此票据
巳从单位小金库账上报销”的意见。杨某妻子委托的律师向侦查机关提出会见
杨某的要求,侦査人员陈某以授权委托书上没有杨某的签名而拒绝。某县检察
院提起公诉,指控杨某、李某、许某共同贪污单位公款5万元。在法庭审理
中,发现杨某尚有收受贿赂的事实,法庭决定对此一并审理。法庭辩论中,杨
某的辩护人除认为指控杨某犯贪污罪、受贿罪证据不足外,还对公诉人起诉书
中对三被告人没有区分主从犯,而在发表的公诉词中称杨某为主犯提出了反对
意见。休庭后,审判长王某到杨某原单位调取了部分新证据,分别通知公诉人
和辩护人到其办公室,听取了他们对该新证据的意见。县法院一审判决认为,
公诉机关指控三被告人犯贪污罪成立,杨某系主犯,判处有期徒刑5年;李某
和许某系从犯,分别判处有期徒刑1年,缓刑2年。杨某涉嫌的受贿罪因证据
不足不予认定。杨某上诉后,某市中级法院认为该案事实不清,撤销原判,发
回重新审判。县法院指派刑庭庭长赵某担任审判长与原审人民陪审员毛某、苗
某组成合议庭,重新审理认为,原审证据虽然在证据资格上存在瑕疵,但不影
响对案件事实的认定,故作出与原审一审相同的判决。问题:请结合刑事诉讼
法和有关司法解释的规定及刑事诉讼理论,分析本案的诉讼程序有哪些错误之
处?
【答案】
三、(2008年)案情:张某与王某因口角发生扭打.张某将工某打成重伤。检察
院以故意伤害罪向法院提起公诉,被害人王某同时向法院提起附带民事诉讼。
问题:1.如果一审宣判后,张某对刑事部分不服提出上诉.王某对民事部分不服
提出上诉,第二审人民法院在审理中发现本案的刑事部分和附带民事部分认定
事实都没有错误,但适用法律有错误.应当如何处理?
2.如果一审宣判后,检察院对本案刑事部分提起了抗诉,本案的附带民事部分
没有上诉。第二审人
文档评论(0)