分析骨痛灵酊在膝骨关节炎中的治疗有效性与安全性.pdfVIP

分析骨痛灵酊在膝骨关节炎中的治疗有

效性与安全性

【摘要】目的：观察骨痛灵酊在膝骨关节炎中的治疗有效性与安全性。方法：

我院2020年4月-2022年4月收治的64例膝骨关节炎患者为本次研究对象，按

照是否应用骨痛灵酊治疗将患者分为对照组（32例：未应用骨痛灵酊治疗而应用

止痛药物）与实验组（32例：应用骨痛灵酊治疗），比较两组患者治疗效果。结

果：实验组患者治疗总有效率（93.75%）相较于对照组高（84.37%），数据差异

明显（P0.05）。实验组患者不良反应发生率（9.38%）相较于对照组（9.38%），

数据差异不明显（P0.05）。结论:膝骨关节炎患者骨痛灵酊治疗有效，安全性

较高。

【关键词】骨痛灵酊；膝骨关节炎；治疗有效性；安全性

膝骨关节炎根据病因不同分为原发性与继发性，其中原发性膝骨关节炎的发

生与遗传因素以及关节软骨基质生理性减少、纤维化有关，继发性膝骨关节炎与

关节损伤、载荷传导紊乱有关，由于关节软骨损伤后无法逆转，西医通过通过应

用止痛药以缓解患者膝关节疼痛为主[1]。中医将膝骨关节炎归属于“痹症”范畴，

认为本病的发生是由于外感风、寒、湿等邪气，邪气由表入里，困阻经脉，以致

局部气血运行不畅，不通则痛，骨痛灵酊是一种具有活血化瘀、消肿止痛、舒筋

活络作用的外用药物，本次研究为论证该品对膝骨关节炎患者预后效果造成的影

响[2]。回顾性分析我院2020年4月-2022年4月64例分别应用止痛药物以及骨

痛灵酊治疗膝骨关节炎患者治疗效果。

1资料与方法

1.1一般资料

实验组32例骨痛灵酊治疗患者中男16例,女16例，年龄在54岁～81岁、

平均年龄（68.61±3.48）岁,病程在3个月～16个月、平均病程（9.54±0.54）

个月。对照组32例止痛药物患者中男17例,女15例，年龄在56岁～80岁、平

均年龄（68.59±3.46）岁,病程在3个月～15个月、平均病程（9.51±0.56）个

月。两组膝骨关节炎患者一般资料对比无统计学差异（P0.05）。

1.2病例选择标准

纳入标准：（1）患者均反复出现膝关节疼痛，同时伴有晨僵，体格检查显

示膝关节活动时有摩擦音，X线检查膝关节边缘增生或关节间隙变窄，确诊膝骨

关节炎。此外，结合患者患侧膝关节遇寒，疼痛加剧，得温痛减，舌下有瘀斑，

符合寒湿阻滞“痹症”。（2）患者均获知本次研究计划且自愿参与本次研究，

本次研究符合医院伦理会要求。排除标准：（1）排除近六个月接受过其他治疗

患者。（2）排除膝关节半月板损伤、髌骨软化等其他膝关节疾病患者。（3）排

除膝关节皮肤破损或合并全身性皮肤病患者。

1.3方法

对照组双氯芬酸钠缓释片（德州德药制药，国药准字：每次口

服50mg，1次/日。实验组在对照组基础上应用骨痛灵酊治疗（云南圣科药业有

限公司，国药准字：每次将10mL药液浸于敷带上贴敷于患处30min-

60min，每日1次，一周后间隔3天继续使用。20天为一个疗程，均治疗2个疗

程。

1.4观察指标

结合HSS膝关节功能评分比较两组患者治疗后总有效率以及不良反应发生情

况，HSS评分≥85分、70-84分以及低于70分各为显效、有效、无效，其中有效

率=【（显效n+有效n）/总例数n】X100.00%。

1.5统计学处理

SPSS21.0版本软件处理结果中相关数据，“(x±s)”用“t”验证，

“（%）”用“X”验证，P＜0.05表示数据有统计学意义。

2

2结果

两组患者治疗后总有效率高于对照组，两组不良反应发生率无明显差异，见

表1。

表1两组患者总有效率以及不良反应[n/%]

组总有效率（n）不良反应（n）

别

显有无总有效率胃恶食

效效效