- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2024年法律职业资格之法律职业主观题题库及精品
答案
大题(共12题)
一、2008年8月9日至13日,最高人民法院在北戴河召开全国法院大法官社
会主义法治理念专题研讨班,围绕“为什么说人民性是本质属性、核心价值,
人民法院工作如何体现人民性,在审判执行工作中如何保障人民性的实现”等
问题开展深入研讨,切实解决“为谁司法,为谁服务”这一根本问题。司法的
人民性是社会主义法治理念的必然要求,也需要通过司法能动来反映与体现。
请围绕“社会主义法治理念、司法的人民性与能动司法”谈谈自己的看法与认
识。要求:1.运用掌握的法学知识阐述你的观点和理由;
2.说理充分,逻辑严谨,表述完整、准确;3.不少于400字。
【答案】
二、张某与他人合伙开办一工作室,但资金暂缺,为此,2011年5月20日张
某向王某借款20万元,双方签订了借款合同,张某以自己所有的一辆哈雷摩托
作为抵押担保。5月25日,王某将20万元交付给张某,但张某却没有如约将
摩托车交付给王某,也没有办理任何登记手续。后工作室需购买电脑,张某便
与李某签订了买卖合同,从李某处购置了50台电脑,价值总计15万元,双方
约定一方不按时交付货物或提供货款的,将支付对方违约金2万元,同时,张
某向李某交付了1万元的定金。后李某又要求张某提供担保,于是二人在5月
29日订立了质押合同,张某将其哈雷摩托车质押给李某,并于次日将摩托车交
付于李某。后来李某因无法提供如数的电脑而给张某的业务带来影响,导致其
损失5万元。在李某占有摩托车期间,其将摩托车出质给了不知情的赵某。而
赵某由于酒后开车,出了交通意外,摩托车多处损坏。赵某到周某的修理铺进
行维修,赵某交付了修理费后要将车取走,但周某却以赵某之前尚欠其修理费
未还而留置了该摩托车。问题:1.张某与王某的借款合同何时生效?
2.张某与王某的抵押合同是否生效,王某的抵押效力如何?3.张某与李某的质
押合同是否生效,李某的质押效力如何?4.张某为了最大限度的维护自己的利
益,其最多向李某可以主张多大的赔偿责任?5.赵某由于过错导致摩托车多处
受损,张某应该向谁请求赔偿其损失?6.周某能否留置赵某送来维修的摩托
车?7.若本案的抵押权、质押权、?留置权都有效且有行使的依据,其行使顺序
为何?
【答案】
三、甲被检察机关指控犯有三项罪行:第一项,伪造盖有中华人民共和国商务
部公章的批文。第二项,持该伪造批文和所谓中国石材进出口公司出口业务合
同,到某石材加工厂对该经理乙谎称能联系出口香港地区的石材业务。然后以
虚构的香港地区某公司的名义与石材厂签订了500万吨石材的购销合同,收取
合同定金50万元后即不见踪影。1年后,公安机关将甲抓获,发现甲已将50
万元定金挥霍一空。第三项,审讯中甲还主动交代以下犯罪事实:甲曾说服在
国有银行某营业所工作的业务员丙、丁二人,在丙、丁值班时由甲前去营业所
假装打劫,共同分赃。丙、丁同意。某日,在只有丙、丁值班时,甲冲进营业
厅,用仿真手枪指向丙、丁。丙、丁假装害怕,将预先准备好的100万元巨款
放入甲的提包中,甲携款逃走。之后甲、丙、丁三人平分赃款。请回答下列问
题:(1)甲构成何罪?并请简要说明定罪的理由。(2)对甲被指控的第一项和第二
项罪行是否需要数罪并罚?为什么?(3)甲被指控的第三项罪行有何法定量刑情
节?为什么?
【答案】
四、案情:江某系某市一无业游民,一日晚,江某在酒后回家途中,看到胡某
孤身一人行走,便上前挑衅,后发生争执,江某卡住其颈部,致其窒息。江某
以为胡某已死,遂前往其住处附近的区法院投案,称自己杀了人。区法院值班
人员告诉江某,法院不受理杀人案,让他去公安局。江某在去公安局的路上,
想到杀人要偿命,便乘出租车逃往外地。胡某醒后,敲开附近居民的门,居民
立即向公安机关电话报警,公安局的值班人员问:“人死了没有?”得知人没死
后,值班人员便说:“知道了,等上班后处理。”后胡某多次向公安机关控
告,公安机关答复说,只有抓到嫌疑人才能立案,遂决定不立案。胡某又告到
检察院,检察院则建议公安机关立案,公安机关置之不理。胡某只好向法院起
诉,法院又让胡某找公安机关。问题:本案中法院、公安机关、检察院进行的
诉讼程序有何不当?并说明理由。
【答案】
五、案情:2012年5月1日,张某和甲房地产公司签订一份商品房买卖合同,
双方在A市洽谈合
文档评论(0)