营运资金管理绩效评价研究述评及展望.pdfVIP

营运资金管理绩效评价研究述评及展望

一、本文概述

营运资金管理绩效评价是财务管理领域的重要研究内容，它旨在

通过科学的方法和指标体系，对企业营运资金的运用效率和管理效果

进行客观评价。随着市场竞争的日益激烈和经济环境的不断变化，营

运资金管理绩效评价研究的重要性日益凸显。本文旨在对营运资金管

理绩效评价的相关研究进行综述和评价，以期为该领域的深入研究和

实践应用提供参考和借鉴。

本文将首先介绍营运资金管理绩效评价的基本概念和研究背景，

阐述其研究意义和应用价值。接着，将回顾国内外在该领域的研究现

状和主要研究成果，分析现有研究的不足之处和需要进一步探讨的问

题。在此基础上，本文将提出未来研究的方向和重点，探讨如何构建

更加科学、全面、实用的营运资金管理绩效评价指标体系，以及如何

运用先进的评价方法和技术手段提高评价结果的准确性和有效性。通

过本文的综述和展望，旨在为营运资金管理绩效评价研究提供新的思

路和方法，促进该领域的理论创新和实践发展。

二、营运资金管理绩效评价的理论基础

营运资金管理绩效评价的理论基础主要源自财务管理学、企业运

营管理和绩效评价等多个学科领域。这些理论不仅为营运资金管理绩

效评价提供了框架和指导，也为其在实践中的应用提供了理论基础。

营运资金管理绩效评价的理论基础之一是财务管理学中的资金

流理论。资金流是企业运营的血脉，其有效管理直接关系到企业的生

存和发展。资金流理论强调资金的流动性、安全性和增值性，为营运

资金管理绩效评价提供了评价标准和方向。通过对资金流的监控和管

理，企业可以及时发现资金运营中的问题，提高资金使用效率，降低

资金成本。

企业运营管理理论也是营运资金管理绩效评价的重要理论基础。

企业运营管理关注企业的生产、销售、供应链等各个环节的协同和效

率，以实现企业的整体运营效益最大化。营运资金管理作为企业运营

管理的一部分，其绩效评价需要考虑到企业整体运营的效率和效益。

因此，企业运营管理理论为营运资金管理绩效评价提供了评价方法和

工具，如流程优化、成本控制、风险管理等。

绩效评价理论为营运资金管理绩效评价提供了评价模型和方法。

绩效评价理论强调评价的客观性、公正性和科学性，为营运资金管理

绩效评价提供了评价标准和评价流程。通过对营运资金管理的绩效进

行评价，企业可以了解自身在资金管理方面的优势和不足，为改进资

金管理提供决策依据。

营运资金管理绩效评价的理论基础涉及财务管理学、企业运营管

理和绩效评价等多个学科领域。这些理论为营运资金管理绩效评价提

供了评价标准、方法和工具，为其在实践中的应用提供了支持。随着

市场环境和企业运营模式的不断变化，未来营运资金管理绩效评价的

理论基础也需要不断更新和完善，以适应新的发展需求。

三、营运资金管理绩效评价方法及其优缺点

营运资金管理绩效评价是企业财务管理中的重要环节，其目的在

于通过科学、合理的方法对营运资金的使用效率、风险控制和增值能

力进行评估，以指导企业优化资金运营，提升经济效益。当前，营运

资金管理绩效评价方法主要包括比率分析法、杜邦分析法、经济增加

值（EVA）评价法以及现金流分析法等。这些方法各有特点，同时也

存在一定的优缺点。

比率分析法是一种基础且常见的绩效评价方法，通过计算一系列

财务比率来反映企业营运资金的管理效果。这种方法直观易懂，能够

迅速识别出资金运营中的问题。然而，比率分析法过于依赖历史数据，

忽视了市场环境、企业战略等非财务因素的影响，可能导致评价结果

的片面性。

杜邦分析法是一种综合性较强的绩效评价方法，它通过分解净资

产收益率（ROE）来揭示企业盈利能力的内在结构。杜邦分析法的优

点在于能够深入挖掘企业盈利能力的驱动因素，为管理层提供有针对

性的改进建议。然而，这种方法对数据的质量和完整性要求较高，且

计算过程相对复杂，不易于操作。

经济增加值（EVA）评价法是一种基于经济利润的企业绩效评价

方法，它考虑了资本成本，能够更真实地反映企业的经济效益。EVA

评价法的优点在于它强调了资本的有效利用和风险控制，有助于引导

企业实现价值最大化。然而，EVA评价法对数据的准确性和敏感性要

求较高，且在实际操作中可能受到多种因素的干扰，如会计政策的选

择、市场环境的变化等。

现金流分析法是一种关注企业现金流入流出情况的绩效评价方

法，它通过对现金流量的分析来评估企业的营运资金管理效果。现金

流分析法的优点在于它直接