2023-2024学年高一下学期月考语文试卷 .pdfVIP

2023-2024学年高一下学期月考语文试卷 .pdf

  1. 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2023-2024学年高一下学期月考语文试卷--第1页

2023-2024学年高一下学期月考语文试卷

注意事项:

1.答题前,考生务必将自己的姓名、考号填涂在答题卡规定的位置上。

2.作答时,将答案涂、写在答题卡规定的位置上,在试题卷上答题无效。

3.考试结束后,将答题卡交回。

一、现代文阅读(31分)

(一)现代文阅读Ⅰ(本题共4小题,15分)

阅读下面的文字,完成1~4题。

材料一:

儒家认为教育与政治生活、经济基础密不可分,高度重视教育在社会发展和国家治理中的

作用。据《论语·子路》记载:“子适卫,冉有仆。子曰:‘庶(众多)矣哉!’冉有曰:‘既庶

矣,又何加焉?’曰:‘富之。’曰:‘既富之,又何加焉?’曰:‘教之。’”这段话明确表达了

“庶”“富”“教”三者的关系。一方面,经济基础制约着教育的发展;另一方面,教育的发展

对社会经济具有促进作用。“道之以政,齐之以刑,民免而无耻;道之以德,齐之以礼,有耻

且格。”(《论语·为政》)意思是说用政治手段治理他们,用刑罚整顿他们,百姓只求免于犯罪,

不会有廉耻之心;用道德来说服他们,用礼教来规训他们,百姓不但会有廉耻之心,而且还会

民心归顺。孔子认为任何政令和刑律都不如教育(化)有效果,强调了教育(化)活动对于社

会生活的重大作用。

材料二:

道家以顺应自然为最高教育理念。“人法地,地法天,天法道,道法自然。”自然是道的

最根本、最高级、最本质的本性。在教育领域内,“道法自然”就是一切按照教育规律办事,

唯教育规律是从。《淮南子》说,道法自然,绝非“漠然不动”,“听其自流”,而是“循理

而举事,因资而立功”。《吕氏春秋》说“凡举事无逆天数,必顺其时,乃顺其类”,即顺应

本性。

老子认为尊重教育对象的自主意识,不靠外在的强制措施和方式,尊重其客观规律,要“希

言自然”,顺其本性,顺其自然,“顺势”去“善为”,充分发挥学生的主观能动作用。这种

第1页

2023-2024学年高一下学期月考语文试卷--第1页

2023-2024学年高一下学期月考语文试卷--第2页

主张要求教育同人的自然本性相一致,能适时而言,适时而行,从而充分发挥学生的主动性和

自觉性;学生要在教者的引导下去观察,去体悟,去分析,按着本性去充分发展,从而完成教

育的目的。

材料三:

“以法为教”“以吏为师”是法家代表人物韩非提出的教育主张,其首倡者则是商鞅。韩

非认为:“故明主之国无书简之大,以法为教;无先王之语,以吏为师。”这就是法家教育思

想和教育实践的一个基本概括。

韩非提出“以法为教”是对商鞅“燔诗书而明法令”的发展。商鞅认为:“法令者,民之

命也,为治之本也。”韩非后来解释说:“以表示目,以鼓语耳,以法教心。”法是一种依据

或准则,有了法,就使人行为有规矩可循。百姓知法、守法,社会就安定;官吏知法、执法,

就不会残害百姓。因此,不论吏民,都要教其知法、畏法、守法,这样国家就没有不强盛的。

法家主张将法令文书公之于众,并使家喻户晓,由此实现法治教育。秦国“以法为教”颇

为成功。当商鞅失势仓皇出走时,竟然找不到一个躲身之处。因为商鞅曾规定:留人住宿而所

留者无身份证,要罪及舍主人。所以,秦国的强大与普遍的法治教育有很大关系。

如果说“以法为教”主要表达了法家推行法治教育的内容,那么“以吏为师”则主要表达

了法治教育的实现手段。

尽管“以吏为师”古已有之,但这仅是形式上近似。实质上,法家提出的“以吏为师”,

其着眼点不在“师”而在“吏”,或者说是在“法”而不在“教”,即为了实行法治,选择那

些知法的官吏来担任法令的解释者和宣传者,仅此而已。因此,法家所谓“师”并非教师意义

上的“师”。

韩非发展了商鞅设置吏师的主张和实践,明确把这种制度表述为“以吏为师”,以保证

“以法为教”。但韩非的“以吏为师”中还包含着一层意思:理想的国家与社会是不需要许多

人来从事文化、知识和教育工作的,这样的人一多,就会破坏社会秩序。妥善的做法就是“以

吏为师”。这样,韩非就更强调了法的教育,而否定了知识教育及其实施者,走向了极端。

1.下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是

您可能关注的文档

文档评论(0)

343906985 + 关注
实名认证
文档贡献者

一线教师,有丰富的教学经验

1亿VIP精品文档

相关文档