高考历史一轮总复习精品课件 第15单元 法律、教化与民族关系、国家关系 课时练 第46讲 近代西方的法律与教化 (2).ppt

1234567891011121314解析材料中近现代西方国家坚持宪法宣誓制度,表明宣誓人效忠宪法的坚定态度,意在彰显宪法的庄严性,保障宪法的权威与威严,故选B项;对宪法的宣誓是宣誓者的个人表态,实际意义不大,与资产阶级民主制度的完善关系不大,与权力分配也没有必然的联系,排除A、C两项;宣誓制度不仅仅是总统,国家重要官员都要进行宪法宣誓,D项片面,排除。12345678910111213148.(2023重庆长寿联考)资本主义国家的两大法律体系是指大陆法系和英美法系。大陆法系以法典化的成文法为主要形式,分为公法和私法两部分;英美法系以判例法为主要形式,以普通法为基础,注重程序“诉讼中心主义”。这两大法律体系()A.都以《法国民法典》为蓝本B.都注重立法和司法独立C.差异取决于地理环境的不同D.都注重法官的作用B1234567891011121314解析根据所学可知,近代西方法律制度的基本特征是立法和司法独立,强调保障个人的权利,故选B项;大陆法系以《法国民法典》为蓝本,英美法系以判例法为主要法律渊源,排除A项;每个国家的法律制度是在这个国家历史传承、文化传统、经济社会发展的基础上长期演进的结果,不是单一的地理环境决定的,排除C项;大陆法系强调宪法的根本法地位,法官的作用不大突出,排除D项。12345678910111213149.(2023安徽宣城三模)1764年,意大利贝卡里亚在其名著《论犯罪与刑罚》中,抨击了残酷的刑讯逼供和有罪推定,提出了无罪推定的理论构想:“在法官判决之前,一个人是不能被称为罪犯的。只要还不能断定他已经侵犯了给予他公共保护的契约,社会就不能取消对他的公共保护。”西方法律从有罪推定到无罪推定的变化()A.破坏了司法权独立B.凸显了律师制度的重要性C.弱化了法官的地位D.加强了对个人权利的保护D1234567891011121314解析据材料信息可知,西方法律从有罪推定到无罪推定,承认“在法官判决之前,一个人是不能被称为罪犯的”,这保护了个人的权利,故选D项;无罪推定是对个人权利的保护,与司法权独立、律师制度无关,排除A、B两项;无罪推定强调在法官判决前一个人是不能被称为罪犯的,并未弱化法官的地位,排除C项。123456789101112131410.(2023河南郑州三模)斯宾格勒在《西方的没落》中提出,在理论上,法律总是体现着其创造者的世界观,每一种世界观都包含着社会和经济趋向,它取决于事实上规定权力及凭借这—权力立法的阶级的实际意图。据此可知,近代西方法律制度()A.体现资产阶级的根本利益和要求B.力求保证司法程序的规范和公正C.成为资产阶级反封建的斗争武器D.推动了资产阶级革命时代的到来A1234567891011121314解析据材料信息可知,法律体现创造者的世界观,西方近代法律制度的创造者是资产阶级,即体现资产阶级的根本利益和要求,故选A项;材料强调近代西方法律制度与资产阶级价值观的关系,与司法程序无关,排除B项;近代西方法律制度是资产阶级通过资产阶级革命,建立资本主义制度后维护统治的工具,C、D两项都存在时间上的逻辑错误,排除。123456789101112131411.(2023福建厦门二模)19世纪90年代,美国南方各州的法律规定公共场合的种族隔离合法化;1896年,最高法院在一场针对性诉讼中裁决“隔离但平等”的原则并不违宪,因为隔离并不必然意味着一个族群的低劣。上述行为体现了()A.解放黑人奴隶势在必行 B.司法解释的理性公正C.种族歧视得到默许 D.南北矛盾已不可调和C解析据材料可知,美国南方各州的法律规定公共场合的种族隔离合法化,体现了种族歧视得到法律的认可,故选C项;19世纪90年代,南北战争已经结束,美国已经解放了黑人奴隶,排除A、D两项;美国的司法解释默许种族歧视,并不理性公正,排除B项。123456789101112131412.(2023广东肇庆百校联考)学者马克斯·韦伯认为,新教所提倡的禁欲主义强烈反对人们享受财产,并约束人们对奢侈品的消费。它同时又将“获取财产”的心理从传统伦理的桎梏中解救了出来,并且让获利的行为成了合法行为。韦伯旨在说明()A.宗教改革各派别的主张完全一致B.新教为资本主义发展提供精神支持C.只有禁欲主义才能发展资本主义D.新教仍然坚持着基督教的基本教义B12345678910111