- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
专利权收益法评估报告
一、收益法评估概况
(一)收益法在专利权评估中的概念.收益法是预算专利
权将来净获利,使用适当的评估参数,如折现系数、资本化率
将其评估基准日之前的收益累加,以此估算专利权的未来收
益,然后将其转化为价值,来运算专利权价值的一种评估方法,
这种计算方法也被称作收益资本化法.它的核心是预期收益
能力.
(二)收益法在专利权评估中的范围.收益法评估专利权,
会受到很多规定的限制,因而导致它的适用限度很小,收益法
在专利权中的评估主要适用于能够预测未来收益的单向专
利,以及其他没有办法重置资本的单项专利的评估事项.
(三)评估步骤.专业人员通过对专利权评估程序的研究,
将评估过程分为以下四个步骤:第一步,搜集企业营业状况的
材料,了解企业的经营成果,确定未来收益年限;第二步,整理
有关报表的整体趋势,关注企业业绩特殊点,并了解原因;第
三步,预测企业发展前景,测算折现率、资本化率或收益乘数,
大致估算资产价值;第四步,选取恰当的公式进行价值计算,
测算资产价值,整理估算资料并和预期结果相比较,并分析评
估结果的价值构成.
(四)收益法评估基本公式.在专利权的所有评估方法中,
收益法是应用最为广泛的.收益法的评估方法有很多,这里
我们只介绍三种:收益现值法、差额法以及利润分成法.
公式一:收益现值法P等于■R■(1+r)公式中,p
是净现值,Ri为第i年的收益,r为折现率,当每年的收益相同时
上述公式可简化为:
P等于■[1-■]收益现值法是一种比较综合的方法,评
估时容易受到各个方面因素的影响,它的实质是专利未来能
够为企业带来的利润转变为现值,并将该现值视为专利的重
置成本,此种方法的根本原理公式可以表示成:专利的重估价
值等于此项专利预计每年获益折现的汇总.是一种科学的思
路.公式二:差额法:超额利润等于经营利润-资产总额×
行业平均利润率
公式三:利润分成法:约当投资量:约当投资量等于重
置成本×(1+适用成本利润率)
利润分成率等于专利技术约当投资量/(专利技术约当投
资量+购买方约当投资量)超额收益等于销售利润×销售
利润分成率
二、收益法在专利权评估实务中存在的缺陷
(一)企业对专利评估的了解不够,专利保护思想不充分.
专利技术不同于有形实物,其没有实体形状,特别容易被评估
人员所疏漏.企业对专利紧要性的充分了解是企业正确对待
专利的基本要求.近些年来,由于我国在专利保护上的认识不
足,不少专利技术遭受到外国企业的侵害,流失严重,很多的专
利技术被外国企业抢注,因而导致我国企业的收益在无形中
遭受损失.最近的20年来,日本以我国《伤寒论》等医药原理
书籍中的处方为根源,开发自己的药方多达上百个,在中药的
基础上研发“救心丸”等药品,年销售额超过1亿美元.在此
事件中,由于我国中医行业对专利技术认识的薄弱,导致专利
技术被抢先注册,日本企业抢占我国的在医药市场上的比例,
导致利润外流.
(二)企业对专利资产的信息掌握不全面,专利的信息管
理运作体系不完善.随着信息技术在各个行业的高速渗透,信
息技术逐渐成为提高企业竞争力不可小觑的因素.我国专利
交易属于初级阶段,交易市场小、情况隐秘、交易的信息情况
不能及时的掌握,导致整个专利交易信息严重滞后,市场上专
利交易可寻的案例较少,公开的交易数据更是很难取得,评估
结果易出偏差,因而导致准确性降低.再加上对收益年限的判
断不准确,影响评估结果.国内知名品牌老干妈把持辣酱市场
多年,为了自己掌控秘方,至今也没有对辣酱配方进行专利申
请.这种情况在国内非常普遍,在一定程度上不利于国家对整
个市场的掌控和信息的整合.
(三)评估人员的置业执业能力、操守和市场需求不匹
配.众所周知,评估工作是一项平衡当事人双方利益的工作,肩
担双方当事人的期望,要求评估师必须做到公平,近些年来,国
内存在评估师和委托方相互串通,高估专利价值,虚增企业资
产,出现“空壳”企业现象,导致专利市场评估紊乱.另外,专利
行业的服务能力不能够满足专利行业的需求,使该行业的发
展陷入困境.评估参数对整个评估质量有着举足轻重的作用,
评估人员对评估的参数选定有很大的主观性,加之部分评估
人员操作能力不足,使行业的
文档评论(0)