浅谈-梁启超新史学.pdfVIP

-

.

浅论梁启超的新史学

【摘要】：20世纪初，西方列强加紧灭亡中国的步伐，社会危机不断加深。“个

人是时代的产儿，思想是现实的反映〞。伟大的思想家梁启超也不例外。梁启超

在西学影响下，本着经世致用的根本宗旨，宣传进化论，批判旧史学，对传统史

学进展了革命性的改造。倡导“新史学〞并以“新史学〞理论和方法促进中国史

学的变革。“新史学〞所论述的史学问题在中国史学开展史上树立了一座新的里

程碑。在世界史学史上完全有理由占有一席之地。像新史学这样对中国史学影响

至广至深，在中国史学史上是不多见的。新史学虽有一些片面性影响，但其所倡

导的史学贵在创新、良史当看重哲学、史学对于民族命运至关重要等论点，至今

仍有深远的借鉴价值和现实意义。

【关键词】：梁启超新史学四病二弊民史影响

梁启超在?新民丛报上?发表了?新史学?一文。梁启超纵观中外社会历史的进

步和现状，联系中外社会历史的进程和现状，联系中外史学之差异，乃大声疾呼：

“呜呼，史界革命不起，那么吾国遂不可救。悠悠万事，惟此为大。?新史学?之

著著，，吾岂好异哉吾岂好异哉，，吾吾不不得已得已也。〞也。〞文章主文章主旨在旨在于于批判批判旧史学旧史学倡导〞新史学〞，

而其根本目的那么在于“提倡民族主义，使我四万万同胞强力于此优胜略败之世

界。〞梁启超作为一个改进主语者，在他那个时代，经历了太多太多的历史：甲

午中日战争，中日马关条约，戊戌变法失败，八国联军侵华失败等等。在民族危

难，国人哀婉之际，，那些站在历史潮流前头、面对民族危机的人们，都在选择

.

word.zl.

-

.

民族自强之途。梁启超的新史学就是在这样的历史条件下面世的。

一新史学的历史影响

新史学对20世纪的中国史学有着深远的影响。在从古代史学向近现代史学

转变的过程中，新史学占有重要地位。五四时期的史学，正是沿着20世纪出的

思想主，与梁启超提出“除心奴〞以求真自由的观念以及新民智、新民德的新民

理想，有一定的前后继承关系。五四以后兴起的疑古史学，主要是对中国旧史学

较为深层次的批判，受新史学的影响也是很大的。比较新史学和旧史学可以得出

几点认识：〔1〕在容上，旧史学多偏于政治方面。质言之，就是旧史学眼光，注

重朝廷一方面，新史学那么注重全部民生。观察点不同，而其作用自迥异也。〔2〕

在历史观上，旧史学主循环说,新史学那么主进化说。所谓祖述尧舜，宪章文武

者，是教人了解现代社会之所以为如此现象，绝不是一朝一夕之故，是由百千万

年进化而成。因为要认识现代社会，所以非研究现代历史不为功。研究过去，应

用现在，所以期未来之效果。〔3〕在时间上，旧史学眼光往往局限于有史时代，

以及有史时代中某个时期。新史学眼光，是向有史以前时代去推求，而步步向以

后时代去推究。故新史学不能单恃书本，必须借助语言学文字学，而于考古学、

人类学尤为且要。〔4〕在空间上，旧史学眼光往往局限于一部，新史学眼光那么

扩大围及全部。旧史学所研究之空间围小，新史学所研究之围大。〔5〕在历史的

构成上，旧史学以特殊史迹为个人所造成，新史学谓一切史迹，为人类公共合作

而成。〔6〕在价值论上，旧史学往往囿于成见，偏于一种目的，不能恪尽天职。

新史学家居于科学地位，不偏不倚，以说明正义公正，期人类共趋于太平之域。

〔7〕在方法论上旧史学不出经史的围，走文以载道或乾嘉考据的老路。新史学

多借重西方社会学的方法。进化论的思想和社会是一个有机的思想，促成了国人

.

word.zl.

-