成大事者不拘小节四辩总结辩词.pdfVIP

成大事者不拘小节四辩总结辩词

成大事者不拘小节四辩总结辩词

总结辩词谢谢主席大家好对方给出个例子。说他们空姐面试的时

候要露八颗牙齿才能够应试成功。说实话如果15号即使露多少颗牙齿

也绝对面试失败因为你也得看她的牙齿长什么样子。对方辩友从一辩

到四辩不管是自由辩还是任何一个环节都把不拘小节偷偷换成一个贬

义词这是不对的这对我们生活中不拘小节的印象好像有点不一样我们

想想平常我们在生活中看到一个人衣衫不整我们说这个人衣服穿得好

奇怪我说这个人好不修边幅有没有人这么说呢这个好不拘小节。有没

有人这么说呢没有为什么因为不拘小节这个词从来都不是束缚我们衣

装或者是一些所谓的会影响大事的东西。我就来看一下对方辩友为什

么会有这一种错误的对不拘小节的诠释原因有二.第一对方辩友对小节

的“小”这个字本身定义有错误对方辩友在前面几个环节所给的很多

例子认为千里之堤上面的蚁穴小事对方认为找工作去面试时穿的衣服

小事对方认为很多问题是小事的时候可是我们看到这些事情往往却是

在当今这个世界之中影响事情成败关键的一个点可是对方认为都是小

事这种情况下无论是还是自由辩论我们追问对方很多次到底这种情况

下什么才叫做大事可是对方辩友几乎都说这些都是小事我们都要在乎

如果我想请问在做的各位大小原本就是一个相对立的

概念。如果说今天我们看到一件事情要按照是有它的体积或是有

它的数量来决定的话那么我说下我我的身高是180cm如果我多说的一

个小数点我说我只有18.0cm说实话你们相信吗所以这就是第一个点对

方对小节是用量化的来做诠释的。可是我们都知道小节我们要看得是

根据具体事情具体分析而不是对方所谓的小只是小。第二对方跟我们

说所有的事情我们要尽量要面面俱到可是我想请问下在做的各位有时

间的时候有精力的时候谁不想面面俱到谁不想把头发梳好谁不想把衣

服穿好但问题在很多时候我们都面对时间、精力分配的时候我们要做

抉择这就是社会上不管是是在座的每一位还是任何人都在面对的问题。

我们要懂得做取舍我要懂得不为一些小事情所约束我告诉大家一个故

事爱因斯坦算是一个成大事的者吧他在科学界的成就应该毋庸置疑不

知道大家知不知道一件事就是他做饭非常难吃他做做饭这方面极其没

有天赋非常不好但是我想请问一下如果这种时候我去跟他说你做饭做

得不好等你做好了他把更多的时间花在做饭上或者其他非议的时候这

种情况下他的成就还会在吗我们会因此损失一个科学家所以站在这里

一个比赛要讨论的东西很简单成大事者应该有怎么样的精神品质所以

在这里我们告诉大家成大事者应该不被一些小的失败小的成功所约束

不应该为他人眼光所约束这就是成大事者所应该有的皓然和气魄。谢

谢各位

第二篇：成大事者不拘小节四辩总结1800字

总结陈词一：

谢谢主席，各位好！首先我要感谢对方辩友的激情澎湃，但我也

想奉劝对方辩友们一句：有理不在声高啊。同时，我仍要指出，今天

对方辩友的慷慨激昂振振有辞丝毫不能掩饰其逻辑之模糊不清，其立

论之苍白无力。下面，请各位和我一起，张开慧眼，把对方辩友今天

的偏颇之处看个清清楚楚明明白白真真切切吧。第一，李代桃僵。我

方一辩在立论中已充分论述过小节与细节的巨大区别。但对方辩友仍

一直任意地将细节的影响嫁接到小节之上。依对方辩友“小节可转化

为细节，小节的价值等同于细节”的逻辑，那么我到想请问对方辩友，

我们知道碳和钻石的化学成分相同，且在一定条件下可以相互转化，

难道我们就说黑乎乎碳和璀璨的钻石的价值相同吗？那对不起了对方

辩友，我买得起一公斤的碳，可惜我连一克拉的钻石也买不起呀！)

第二，坐井观天。我方已经反复强调，小节不是绝对的，而是相

对于不同的成大事者，成大事者的不同情境而言的。而对方辩友却以

静止的、狭隘的、形而上学的观点看待小节，将其作为统一标准用以

约束不同的成大事者，真可谓置井底而观苍天，则天如井盖。需知李

白的小节绝不等同于牛顿的小节，而牛顿的小节也不会等同于温家宝

总理的小节，而即使同样是温总理，他在出国访问和汶川地震现场时

的小节也是绝不相同的啊。对方辩友请不要做背着井的青蛙。

下面，我将从三方面总结我方观点：

第一，成大事者不拘小节是人类本身的限制所决定的。每个人每

天都只有24个小时，人生不过短短数十载。成大事者虽然拥有比一般

人更卓越的思想和更超群的能力，但毕竟精力有限。他们应集中