《社会历史的决定性基础（第三课时）》课件.pptxVIP

《社会历史的决定性基础（第三课时）》;回顾上节课内容;背景介绍;背景介绍;学习目标;一、快速阅读;资产阶级不仅锻造了置自身于死地的武器；它还产生了将要运用这种武器的人——现代的工人，即无产者。

随着资产阶级即资本的发展，无产阶级即现代工人阶级也在同一程度上得到发展；现代的工人只有当他们找到工作的时候才能生存，而且只有当他们的劳动增殖资本的时候才能找到工作。这些不得不把自己零星出卖的工人，像其他任何货物一样，也是一种商品，所以他们同样地受到竞争的一切变化、市场的一切波动的影响。;共产党人不是同其他工人政党相对立的特殊政党。他们没有任何同整个无产阶级的利益不同的利益。他们不提出任何特殊的原则，用以塑造无产阶级的运动。共产党人同其他无产阶级政党不同的地方只是：一方面，在无产者不同的民族的斗争中，共产党人强调和坚持整个无产阶级共同的不分民族的利益；另一方面，在无产阶级和资产阶级的斗争所经历的各个发展阶段上，共产党人始终代表整个运动的利益。

现代的资产阶级私有制是建立在阶级对立上面、建立在一些人对另一些人的剥削上面的产品生产和占有的最后而又最完备的表现。;二、梳理第一部分;

组成：现代的工人、以前的中间等级的下层等所有阶级

无

产发展阶段：无产者——无产阶级——无产阶级政党

阶

级斗争内容、形式和结果：用暴力推翻资产阶级而建立自

己的统治，胜利不可避免;三、品读文本;“工人变成了机器的单纯的附属品”指：①由于推广机器和分工，工人的劳动失去了独立的性质；②而且工人做的只是极其简单、单调和易学的操作，工资几乎只限于维持工人生活和延续工人后代所必需的生活资料；③而且机器操作越简单，工资越少；④而且机器越推广，分工越细致，劳动量也就越增加。

所以说，工人变成了机器的单纯的附属品，成为“一种商品”，成为“资产阶级的、资产阶级国家的奴隶”。;由于推广机器和分工，无产者的劳动已经失去了任何独立的性质，因而对工人也失去了任何吸引力。工人变成了机器的单纯的附属品，要求他做的只是极其简单、极其单调和极容易学会的操作。因此，花在工人身上的费用，几乎只限于维持工人生活和延续工人后代所必需的生活资料。但是，商品的价格，从而劳动的价格，是同它的生产费用相等的。因此，劳动越使人感到厌恶，工资也就越减少。不仅如此，机器越推广，分工越细致，劳动量也就越增加，这或者是由于工作时间的延长，或者是由于在一定时间内所要求的劳动的增加，机器运转的加速，等等。;三、品读文本

;;;三、品读文本;①经济关系包括生产力和生产关系，是社会历史发展的决定性因素。马克思认为至今的一切社会都是建立在压迫阶级和被压迫阶级的对立之上的。工业越进步，现代的工人越降到本阶级的生存条件以下，资产阶级的存在与社会越不相容。作者通过现代工人与农奴、小资产者截然相反的处境，论证了资产阶级私有制和社会生产力之间不可调和的根本矛盾，是资产阶级自身无法克服的运行缺陷，从而论证了资产阶级的灭亡是不可避免的。;②经济关系是上层建筑的决定性基础。资产阶级生存和统治的根本条件，是资本的形成和增殖；资本的条件是雇佣劳动。雇佣劳动建立在工人的自相竞争之上。而工业进步，使工人通过结社而达到的革命联合代替了他们由于竞争而造成的分散状态。随着大工业的发展，资产阶级赖以生产和占有产品的基础本身被挖掉，无产阶级成为资产阶级的掘墓人。所以说无产阶级的胜利是同样不可避免的。;马克思指责现有的秩序，不是通过理想，而是通过历史的角度：一般而言，他并非因为它不公平，或不成功，或因为人类的邪恶或愚蠢而加以指责，而是因为社会发展规律的结果，这规律必然导致到某个特定历史发展阶段，一个阶级用不同程度的理性去追求自己的利益时，要剥削、压迫另一个阶级，并因而导致对人们的压迫和伤害。压迫者们受到了威胁，但威胁的内容不是受害者们蓄意的报复，而是历史为之准备的即将发生的必然崩溃（以基于某个敌对社会群体利益的行动为其表现方式），因为一个完成了自己社会任务的阶级注定要退出人类历史舞台。

——赛亚·伯林《卡尔·马克思》;四、梳理一二部分;四、梳理一二部分;五、马克思主义的“幽灵”;马克思主义的“幽灵”;在思想层面而非政治实践层面上，马克思的贡献同样明显。现在有人能不参考马克思对经济与精神世界之间的联系的洞见来思考社会吗？马克思的思想带来了现代社会学，改变了历史研究，并深刻地影响了哲学、文学和艺术。这样说来——诚然，把这个术语用得十分广泛松散——我们现在都是马克思主义者。

——牛津通识读本《马克思》;须