第三章简单判断及其演绎推理.docxVIP

  1. 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第三章简单判断及其演绎推理(一)

一、判断的概述

主要明确:l、什么是判断?它的特征是什么?2、判断的种类有哪些?

(一)判断的涵义与特征

1.什么是判断——判断是对思维对象有所断定的思维形式。

所谓有所断定,是指人们对思维对象的性质或关系有所肯定或有所否定。

2.判断的逻辑特征

它有两个基本的逻辑特征:

(1)任何判断必定有所断定,即必定有所肯定或者有所否定。(有所断定)例如:

“法律不是没有阶级性的。”——有所否定。是判断

“司法的腐败是最大的腐败。”——有所肯定。是判断

“啊,祖国!”——只是感叹,无所断定。不是判断

(2)任何判断必定是真的或者假的。(必有真假)例如:

“金属是导电体。”——有所肯定,是判断,是真的

“科学技术是生产力。”——有所肯定,是判断,是真的

“鲸是鱼类。”——有所肯定。是判断,是假的

“5不大于3”——有所否定,是判断,是假的

(二)判断与语句的关系类似于概念与语词的关系。二者之间:

1.判断与语句有密切的联系

任何判断的形成、存在和表达,都离不开语句。判断是语句所表达的思想内容,语句是判断的物质外壳和语言表达形式。

2.判断与语句有本质的区别。主要表现在:

(1)判断是对思维对象有所断定的思维形式,语句则是用以表达人们对思维对象进行断定的语言形式。

(2)判断无民族性,语句则有民族性。

(3)判断和语句并非一一对应。有三种情况:

A.任何判断都要用语句表达,但并非任何语句都表达判断。

B.同一个判断可以用不同的语句来表达。例:人都要吃饭=难道人可以不吃饭吗?=没有人不吃饭。

C.同一个语句在不同的语境中可以表达不同的判断。铡:他在车厢上画画。

(三)判断的种类

判断按照不同的标准,可分为不同的种类:

1.按照判断中是否包含模态词(“必然”、“可能”、“必须”、“禁止”、“允许”等)分为模态判断和非模态判断。

2.非模态判断是不包含模态词的判断。按照其是否包含肢判断,或者肢判断是否由复合判断联结项联结,而分为简单判断和复合判断。

3.模态判断是包含模态词的判断。按照其所包含的模态词是“可能”、“必然”,还是“必须”、“禁止”、“允许”,分为真值模态判断和规范模态判断。

判断的分类表:(见教材P60)

二、性质判断

1.什么是性质判断

性质判断又叫直言判断,是断定思维对象具有或不具有某种性质的简单判断。

性质判断由主项、谓项、联项和量项四部分构成。

主项是表示在性质判断中所断定的对象的概念。通常用“S”表示。

谓项是表示在性质判断中断定的对象所具有或不具有的性质的概念。通常用“P”表示。

联项是表示性质判断中主项和谓项之间的联系的概念。分肯定联项(“是”)与否定联项(“不是”)两种。性质判断的联项又叫性质判断的质。

量项是表示性质判断中主项数量的概念。分全称量项、特称量项、单称量项三种。性质判断的量项又叫性质判断的量。

如:

量项

主项

联项

谓项

所有

教师

脑力劳动者

有的

不是

教师

2.性质判断的种类及其逻辑形式:

性质判断根据不同的标准,可划分为种种不同的种类。

按照判断质和量的结合,性质判断可划分为六种形式:

(1)单称肯定判断;它是断定某一单个对象具有某种性质的判断。例:中国是亚洲国家。单称肯定判渐的逻辑形式是:某个S是P(或:SaP,a)。

(2)单称否定判断:它是断定某一单个对象不具有某种性质的判断。例:美国不是亚洲国家。单称否定判断的逻辑形式是:某个S不是P(或SeP,e)。

(3)特称肯定判断:它是断定某类对象中至少有一个对象具有某种性质的判断。例:有些人是党员。特称肯定判断的逻辑形式是;有S是P(或:SIP,I)。

(4)特称否定判断:它是断定某类对象中至少有一个对象不具有某种性质的判断。例:有人不是党员。特称否定判断的逻辑形式是:有S不是P(或:SOP,0)。

(5)全称肯定判断:它是断定某类对象中全部对象都具有某种性质的判断。例:人都是动物。全称肯定判断的逻辑形式是:所有的S是P(或;SAP,A)。

(6)全称否定判断:它是断定某类对象中全部对象都不具有某种性质的判断。例:人都不是植物。全称否定判断的逻辑形式是:所有的S不是P(或:SEP,E)。

在这六种性质判断中,由于单称判断与全称判断都断定了主项的全部外延,因此,可以将单称判断作全称判断处理,使上述六种判断归为四种(即A、E、I、O)。但在使用中要注意,在某些推理形式中,单称判断不能当作全称判断处理。

3.AEIO性质判断的真假情况

根据性质判断的主项S和谓项P之章在外延上所反映的类与类之间的不同关系,可将性质判断A、E、I、O四种判断的真假情况列表反映(见教材P66)

4.同一素材A、E、I、O之间的真假关系

指的是具有相同的主项和谓项的A、E、I、O四种判断之间存在的一种真假相互

文档评论(0)

ssssklp + 关注
实名认证
文档贡献者

简简单单 落落大方

1亿VIP精品文档

相关文档