中山大学管理学院考研经验.pdfVIP

在此先说一些题外话,像微经、管理学这种书是本科生都能看懂的,所以如果你本科不是这个

专业的,根本不用怕,我所接触到的研友中几乎没有一个原来是学管理的。理工背景的更好,

第一遍看书时觉得新鲜,看书有劲头,以后导师也喜欢理工科的学生。但是有个前提,你必须对

微经、管理这种知识非常有兴趣,而且喜欢思考这种知识!特别是管理学,不少人会认为其内容

很无聊,但是我觉得如果之前有过公司实习的经历、或者有过学生会管理的感性体验,看管理

学会很有趣。我之前在三四家公司打过杂,也在校学生会当了两年的副主席,对管理学知识确

实很喜欢,也有很多思考,平常都很喜欢看经管类的杂志以及新闻,我觉得系统地看管理学真

的解开了我心中之前的很多迷团,特别有感觉!有了真正的兴趣,才有可能得高分。

先说完管理学再说微经:

我从六月份开始看罗宾斯的管理学原理,那本书有些地方翻译得不太好,但毕竟是指定教材,

一定要细看,要全身心投入地看。我在期末考前就很快地看完了第一遍,因为第一次系统地接

触到管理学真的有兴趣。第一遍看完之后记住的东西不多,之间没注意建立框架。

八月份开始看中大管院老师邵冲的管理学概论,因为前几年都是他出的题(好像07年不是他

了),问答题很多内容都是出自本书中。之前师兄也叮嘱一定要重点看邵冲的书。我第一遍看

了两个星期左右。觉得中国人写的书与外国人的书感觉很不一样。外国人的书读起来有趣,

但不少人都觉得系统性、框架性不强,不适合考试;中国人的书知识点归纳得很完整,很有系统

性,很适合考试,对澄清定义很有帮助,外国人的书就不重视定义。

九月份就开始看金圣才的《管理学题库》了,大概内容与书本一致,但是题目的答案经常与罗

宾斯、邵冲都不搭界。我只当看杂志地把金圣才看完了,现在觉得九月份就看太早了,而且后

来才觉得这本题库没必要全看,大概学会怎么样答题就够了。十月份重新看罗宾斯,这一次概

念清晰了很多,我开始做注意建立框架,在书的旁边把重点笔记标出来,搞明白每一部分为什

么要出现,放在这里的目的是什么。十一月份又看了一遍,开始在笔记本上做笔记,用思维导图

把整本书做了15页的图画笔记,画得一塌糊涂,很有成就感J。做完这遍笔记之后的十二月、

一月就再也没看罗宾斯了,觉得看一遍的时间太长,而且全部内容都看效率很低,不如多看几

遍笔记。现在想想,今年管理学考的知识点全面回归罗宾斯而非邵冲,十二月份真应该再看一

遍罗宾斯。

十二月份重点在看邵冲课本以及PPT课件,把课件读了两三遍,很熟了。还很认真地把课后习

题全做了,因为我发现06年真题的问答题全出现在课后习题中,以为今年会重演,后来没有。

会双期末考就是考这本书,课只上过一两次,做了一个小时交卷拿了94分(100满),可见当时

复习邵冲是多么地认真,把全部赌注都押邵冲课本了。

最后两个月主要看看历年真题,把所有年份的题的答案都写出来,成天琢磨着如何完善答题

方式及技巧。在这里要说明的是,历年真题是随时要看的,时看时有感悟,调整复习方向。我只

是最后两个月重点把历年真题都做了一遍,特别是名词解释部分。

再来说微经:微经看书的节奏与管理学完全一致,看的书也是一本官方指定教材平狄克著的、

一本民间教材即高鸿业的《西方经济学――微观部分》、一本金圣才的《微观经济学题库》,

再加一些打印出来的资料。第一遍看平狄克时也觉得很有意思,但是刚开始时太多的图搞昏

了我。成本论、生产论、生产要素供求部分有点不太清晰。第二遍看高鸿业,概念讲得非常

清晰!框架也很明确,但我第一遍还看不出来。看完高鸿业也到九月份了,就开始与管理学同步

看金圣才的题库,看的时候都能看懂,但是闭上书回忆知识点,发现很多地方都会混淆。接着国

庆期间又看平狄克,这次很认真地做了笔记,打算看完这一遍就不看这本大部头了。笔记大概

做了30页,把所有图、公式、重要的知识点都记了下来。做完这一遍笔记,概念又清晰了很

多。

这时候问了一位企管师姐,她建议微经一定要迟早建立框架。继续看高鸿业,这下才发现其中

的框架非常明确!每一章每一节都很有逻辑性!我现在都还能很清楚地记得:先以需求供给曲

线概述;再消费者理论,其目的在于推出需求曲线;再生产者理论(成本论、生产论),其目的在

于推出供给曲线;供求曲线讲完了,接着讲述市场论(完全竞争、不完全竞争);然后再阐述生产

要素需要与供给(因为之前的消费者、生产者理论都是忽略生产要素的);之前的部分都是在

讲部分均衡,这下该轮到一般均衡了,顺便也讲下一般均衡的经济效率和福利问题;前面的部

分都是在市场有效、不失灵的情况下讲的,最后两部分就是在讲现实中市场失灵的情况以及

政府相应的行为。当然上面回忆的还是粗线