2024年高级执法资格考试模拟试题四.doc

高级执法资格考试模拟试題（四）

一、判断題（对的的，請在答題紙对应位置打“√”；錯误的，請在答題紙对应位置打“×”。本部分含1-10題，每題1分，共10分）

1、王某在甲省开往乙省的旅游大巴上丢失价值900元的手机一部，汽车抵达乙省后，王某报警。经公安机关侦查，与王某同乘此辆大巴的嫌疑人张某被抓获。经查，张某曾于今年5月因盗窃被行政拘留，同步对其盗窃手机的详细地点无法查证。根据乙省的规定，盗窃公私财物价值1500元以上的，属于刑法第264条规定的“数额较大”。张某构成盗窃罪。（√）

解析：张某在大巴车上盗窃，该车的停靠地乙省具有管辖权，张某的盗窃行為合用乙省的原则，既盗窃1500元以上，根据新公布的最高人民法院、最高人民检察院《有关办理盗窃刑事案件适使用方法律若干问題的解释》第二条第二项，一年内曾因盗窃受过行政惩罚的，盗窃公私财物，“数额较大”的原则可以按照前条规定原则的百分之五十确定，张某符合上述条件，因此张某的追诉原则為1500元的百分之五十，既750元，张某构成盗窃罪。

2、某工厂工人王某欲进入大型机器进行维修，告诉搭班的李某不要启动机器，李某与人打了一种多小時牌，发現机器关的，就将机器启动，后想起王某也許还在机器内，立既将机器关闭，发現王某已被机器挤压致死，李某的行為构成过錯致人死亡罪。（×）

解析：过錯致人死亡罪和重大责任事故罪都是过錯犯罪，本案中导致王某死亡的后果，重大责任事故罪是在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者导致其他严重后果，本題中李某在王某在对机器维修時，未经检查既启动机器，符合重大责任事故罪的特性，同步也符合过錯致人死亡罪的特性，但过致人死亡罪是一般条款，重大责任事故罪是尤其条款，根据尤其条款优于一般条款的原则，本案就定為重大责任事故罪。

3、赵某涉嫌协议诈骗罪被A县公安局依法刑事拘留，因怀孕3个月被取保候审，交纳了6万元保证金，并按规定将其护照等出入境证件、驾驶证交执行机关保留。后因赵某违反取保候审有关规定，经A县公安局负责人同意，将其保证金没收，并告知其假如对没收保证金决定不服，可以在5曰以内向A县公安局申請复议。（×）

解析：根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第九十三条第二款规定，决定没收五万元以上保证金的，应当经设区的市一级公安机关负责人同意，本案中由A县公安局同意没收是錯误的。

4、钱某打算在该市经济技术开发区民生路上经营一家量贩式KTV，為获得娱乐业特种行业許可证，向该区公安分局治安大队大队長刘某行贿5万元。刘某在钱某不符合法定条件的状况下，為钱某办理了娱乐业特种行业許可证。钱某获得的娱乐业特种行业許可证应当依法予以注销，且在1年内不得再次申請该行政許可。（×）

解析：根据《行政許可法》第七十九条规定，被許可人以欺骗、贿赂等不合法手段获得行政許可的，行政机关应当依法予以行政惩罚；获得的行政許可属于直接关系公共安全、人身健康、生命财产安全事项的，申請人在三年内不得再次申請该行政許可；构成犯罪的，依法追究刑事责任。《行政許可法》第六十九条规定：被許可人以贿赂手段获得行政行政許可的，应当撤销而不是注销。

5、栗某从国外购置并走私80张色情光盘入境，准备在境内销售，被公安机关查获。经鉴定，栗某走私的光盘仅有用作样品的几张是色情光盘，其他均為空白光盘。栗某不构成走私淫秽物品罪，而是构成走私一般货品、物品罪。（×）

解析：本案中，根据最高人民法院《有关审理走私刑事案件详细应使用方法律若干问題的解释》，规定，走私一般货品数额较大的原则為应缴税额為五万元以上，本案中的物品明显不够原则，不构成该罪。

6、某电信营业部负责人李某看到发售客户个人信息有利可图，便指使工作人员王某向他人发售大量客户个人信息，获利后，李某給王某少許好处费后，将违法所得一人独吞。该电信营业部构成单位发售公民个人信息罪。（×）

解析：李某作為电信营业部负责人，非法发售公民个人信息，根据刑法第第二百五十三条之一的规定：“国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员，违反国家规定，将本单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，发售或者非法提供应他人，情节严重的，处三年如下有期徒刑或者拘役，并处或者单惩罚金。”构成非法发售公民个人信息罪，但本案中，发售公民个人信息是李某指使王某的个人行為，非法获利也由李某和王某所得，因此不构成单位犯罪，该电信营业部不构成单位发售公民个人信息罪。

7、周某以5万元的价格收买被拐卖的妇女蔡某為妻，并强行与蔡某发生了性关系。為防止蔡某逃跑，周某将其長期锁在自家屋内，常常对其进行殴打，导致蔡某左眼失明。周某的行為构成收买被拐卖的妇女罪、非法拘禁罪、强奸罪、故意伤害罪。（√）

解析：根据刑法第二百四十一条规定，收买被拐卖的妇女、小朋友的，处三年如下有期徒刑