爱上好朋友的恋人该不该追.docxVIP

爱上好朋友的恋人该不该追？

队名：.口号：

我方观点：爱上好朋友的恋人不该追.

一.开篇陈词：各位尊敬的师兄师姐.观众以及对方辩友.大家中午好.我是这个辩论赛的反方一辩，下面进行我方的开篇陈词.今天，我方的观点是爱上好朋友的恋人不该追。爱情友情，在我们生活当中，是不可或缺的。当两者出现交集的时候就会冲突和矛盾.俗话说都好：朋友妻，不可欺。就算一个人再怎么感到寂寞。也不能对自己的好朋友下手。这种介入是不道德的。爱是理智.奉献和付出.而不是自私的欲望。何况。那位是您失落时有困难时给予你安慰，帮助你好朋友啊！无论爱情。还是友情。我们都必须要有底线和衡量。试问做人做事没有底线.怎么去说爱。更不要说去追求了。甚至乎如果是同性的爱恋。我们也追求吗。我们是生活在21世纪的中国.接受的是我们国家良好道德文化熏陶。同性爱情的是不能被家人和朋友所接受的。会给家人带来不可磨灭之痛.错误的路就不要走下去。你爱他不是理由，爱不是索取和拥有。难道爱一个人会希望对方因为他的追求，而苦闷不堪吗？而且这可是你的好兄弟，好姐妹的爱人啊。君子不夺人所好所以我方坚决认为：爱上好朋友的恋人不该追！！！！！！

二.攻辩环节：

提问问题：1.若你爱上你的和你一起共患难兄弟的女朋友。但是意味着你追她就是失去你的兄弟。难道你会为了区区冲动而且选择失去一份友情吗？

问题：2.对方辩友如果.1.3辩相爱了.他又是你好友.你会选择追求3辩吗.（1.3辩是男性）

问题：3.

回答：李湘曾经说过：我们生活在世界上不是为自己活的，考虑下别人的感受，同样也会得到幸福。

如果他们问你：爱不是要勇敢爱吗。爱一个人不是要不顾一切吗

回答：朋友如手足。恋人如衣服天涯何处无芳草，何必单恋一枝花，爱是克制不是放肆！谢谢

回答：你这种是打着真爱名义的追求。让你追求到了。也没有几个月就会散。频率就像大姨妈一样.并不是真的爱情.谢谢、

攻辩小结：我是反方一辩，下面是我方的攻辩小结。在攻辩环节。我方清楚的描述了自己的观点.明确指出了爱上好朋友当然不该追的观点。在刚才对方辩友的发言里.一直在偷梁换柱.偷换概念.提出的问题有一以下几点错误：1.爱不是不顾一切的.如果不顾一切.那和动物又有什么区别.2.3.俗话说得好.兔子不吃窝边草.爱情不是阿基米德.说撬就撬.你以后的生活圈也会受到不好的影响.综合上面所述.爱上好朋友的恋人不该追.

自由辩论：

总结陈词

尊敬的评委.师兄师姐，对方辩友以及在座的观众同学大家好：

很高兴与对方辩友进行这场友谊辩论赛，下面请允许我代表反方进行总结陈词，首先，由我进一步阐述我方的论点

既然是好友的恋人，则他爱的是你好友，没必要追，其次，古往今来此事都被认为是可耻的，可谓“朋友妻不可欺”。在辩论过程中我方通过大量的事例，循序渐进，由浅入深的向大家证明了我方的观点，阐述了我方的观点.纵观整场辩论赛，我方一不小心攥住了对方辩友的8大问题，但由于时间有限，下面我就只列举其中较为严重的5个问题。

第一个问题，定义的问题：对方辩友在辩论过程中将该追可以追的误解为参考2，偷换概念：没有把握这场辩论赛的重心3，以偏概全：对方以偏概全实在是盲人摸象，一叶障目4，恶意逃避：对方反复对我方问题避而不谈，屡屡逃避我方问题，是不是对方自认理亏呢?5，断章取义6，颠倒主体

再者，不管现在恋爱多么自由，第三者插足是不道德的这是社会公认！更别说还是朋友！双重的道德标准你都可以摒弃。那些说真爱至上的人，拜托你从琼瑶剧里醒醒，就算我们什么感情都不掺和，道德是作为人的基本，连最基本的道德都做不好，还能指望着什么爱不爱吗？所以我方坚定认为爱上好朋友的恋人不该追，我的总结完毕谢谢！