2024年法律职业资格之法律职业主观题题库与答案 .pdfVIP

2024年法律职业资格之法律职业主观题题库与答案--第1页

2024年法律职业资格之法律职业主观题题库与答案

大题（共12题）

一、某市某区公安分局将一起盗窃案件立案侦查后，以刘某有重大嫌疑为由拘

留，后提请区人民检察院批准逮捕，区人民检察院予以批准。区人民检察院批

捕后向区人民法院提起公诉。区人民法院审理此案后，判处刘某有期徒刑5

年。刘某不服，依法提起上诉，市中级法院维持原判。刘某在服刑期间进行申

诉，经再审确认刘某无罪。刘某被羁押247日。刘某接到再审判决书后，提出

了国家赔偿请求。问题：（1）如何确定本案的赔偿义务机关?为什么?（2）应

如何支付刘某被限制自由的损害赔偿金?（3）赔偿义务机关应如何处理刘某的

请求?（4）刘某如果对赔偿数额有异议，应通过何种程序予以救济?

【答案】

二、A市利达信用社系自主经营、独立核算的股份制城市集体金融企业，其理

事会是经营决策权力机构，实行理事会领导下的主任负责制，主任是信用社的

法定代表人，由理事会聘任并报被告中国人民银行A市分行批准。2005年11

月15日，该信用社主任冯某因受贿罪被逮捕，由副主任宋某负责日常工作。宋

某在负责工作期间，擅自转股26，5万元，越权扩股8万元，私自发放股金证

30万元，致使信用社管理陷入混乱。理事长肖某于2006年4月15日要求A市

分行批准免去宋某的职务，未得到答复。2006年10月29日，A市分行书面通

知该信用社，委派中国人民银行A市分行工作人员甲主持A市利达城市信用合

作社的日常工作。2008年5月29日，利达信用合作社理事会以A市分行派其

工作人员负责信用社的日常工作，严重侵犯了其经营自主权为由，以利达信用

合作社的名义向A市人民法院起诉，要求法院判令A市分行停止侵权行为。法

院审理后认为A市分行的违法行为事实清楚、证据充分，于是判决：撤销A市

分行2006年10月29日的书面通知，责令其停止侵权行为。A市分行不服判

决，遂提起上诉。问题：（1）利达信用合作社是否可以提起行政诉讼?为什么?

（2）本案中，利达信用合作社理事会的做法是否合适?（3）A市分行作为中国

人民银行的分支机构，能否成为行政诉讼的被告?（4）一审法院的撤销判决是

否正确?简要说明理由。

【答案】

三、案情：2011年10月1日村民甲、乙二人从北方汽车市场买了一辆二手卡

车，准备一块儿跑长途货运业务，二人各自出资3万元，同年12月，甲驾驶这

辆汽车外出联系业务时，遇到丙，丙表示愿意出8万元购买此车，甲随即把卡

车卖给了丙，并办理了过户手续。事后，甲把卖车一事告知乙，乙要求分得一

半款项。丙买到此车后年底又将这辆卡车以人民币9万元转手卖给丁。二人约

定，买卖合同签订时，卡车即归丁所有，再由丁将车租给丙使用，租期为1

2024年法律职业资格之法律职业主观题题库与答案--第1页

2024年法律职业资格之法律职业主观题题库与答案--第2页

年，租金1.5万元，二人签订协议后，到有关部门办理了登记过户手续。丁把

车租赁给丙使用期间，由于运输缺乏货源，于是丙准备自己备货，遂向银行贷

款人民币5万元，丙将这辆卡车作为抵押物向银行设定抵押，双方签订了抵押

协议，但没有进行抵押登记。2012年11月，丁把该车以人民币10万元的价格

卖给了戊，丙不愿归还卡车，主张以人民币9万元买回此车，丁不同意便发生

了纠纷。问题：1．甲、乙对卡车是什么财产关系?2．甲、丙的汽车买卖合同是

否有效?为什么?3．丙何时取得卡车所有权?为什么?4．丙、丁约定买卖合同签

订时，卡车即归丁所有，该约定是否有效