2.4原告证明责任.pptx

知/法/守/法与/法/同/行南昌大学法学院主讲教师：李士林知识产权诉讼实务研究ResearchonthePracticeofIntellectualPropertyLitigation

原告的证明责任

原告的证明责任原告的证明责任通常主要集中以下几个方面：证明自己所主张的技术信息和经营信息构成商业秘密。01原告应当主张被告的非法接触行为接触到原告的商业秘密。02被告采用的信息与原告相同和实质相同以至于造成的侵权后果等这一些事实需要原告承担证明责任，提交相关的证据。03

原告的证明责任一、密点的提起与固定原告的证明责任里面，要证明原告所主张的技术信息和经营信息构成商业秘密，我们前面讲了主要是秘密性、价值性和必威体育官网网址措施。这个在司法诉讼实践中，我们称为密点的提取和固定。

原告的证明责任密点的提取和固定主要是要求原告要能够将自己所主张的商业秘密，能够从一系列的资料以及大型的供应设备相关的图纸中，提取具体的商业秘密的表现形式和它体现的内容，并通过相关的证据形式来进行提交。

原告的证明责任密点的提取主要是固定商业秘密的书面资料和图纸相关的数据存储的电文，比如说硬盘、访问的系统以及集成的数据库。

原告的证明责任按照司法解释的要求，我们还应当具体其材料和设备。相关的设备、工艺控制的流程、参数数据要具体对应到最高人民法院关于审理侵犯商业秘密民事案件适用法律若干问题的规定第1条和第2条所罗列的具体类型上，在固定的方式我们可以采用的。

比如在香兰素案件里，原告提供了258张图纸，58张的设备图，还有相关的工艺管线和生产相关的图纸，这个图纸是他的一个固定形式，相关的操作手册、相关工艺流程的参数，还有整个环节里面所使用的这些东西都有可能构成密点的固定形式，也就是说从证据的表现形象来讲，它可能是书面资料，也可能是相关的数据电文，也可能是录影录像。

原告的证明责任二、被告非法的行为按照《反不正当竞争法》第32条规定：如果我们有相关证据证明被告采用了与我们相同的技术，我们的商业秘密处于泄露和实质泄露的状态，这个就可以推定被告侵害了我们的商业秘密。通过非法侵入对方公司的方式不是我们律师所能采用的调查手段，所以在相关被告非法行为的这个举证上，大部分来讲都是通过前员工的非法接触方式来实现的，所以在这一点上我们对员工的竞业禁止以及必威体育官网网址这个还能做的更细致一些。

原告的证明责任三、被告采用的秘密与原告相同（可以推定）原告所承担的主要举证责任，就是证明被告使用的技术信息或者是经营信息与原告所主张的商业秘密是实质相同的或者是完全相同的。

原告的证明责任比如说有合法员工流通，或者我们的相关技术人员跳槽到另外一家公司，在这种情况下我们怎么就推定被告采用了与我们完全相同的技术信息呢？

原告的证明责任经过生产线的比对，或者是图纸的比对，或者是相关工艺流程，也就是我们提取的密点和固定。与商业秘密的证据来进行比较，采用的技术手段和采用的生产方式上是不是相同的，这一点司法解释规定不是单一的比较每一个点，如果这样的话就相当于我们专利法里面比较这个创造性，对每个发明点进行比较。

商业秘密不是这样的，他把商业秘密做一个整体来考虑。在实现技术的手段、在实现的技术方式工艺流程方面最终达到的效果上是不是一样的。原告的证明责任

比如说通过对被告生产现场的勘验来提取被告现场生产的方式和生产的工艺流程，产生的技术效果是不是与原告相同。在这个相关案件中，往往也会采用推定的方式，比如说原告有证据证明被告非法接触了我们的商业秘密，而且在相关的市场调查中生产与我们相同或者是完全相同的产品，使得我们的市场占有率或者是相关的固定客户发生流失，这种情况我们就可以推断被告有可能使用了与我们相同的技术信息和经营信息。

原告的证明责任今年江苏省公布的商业秘密的十大案件中可以看到，这案件都是通过竞争的方式来调查取证到相关被告侵犯原告商业秘密的具体方式。包括它采用商业秘密的这个技术，都是通过竞争的方式来实现的。

原告的证明责任《反不正当竞争法》所讲的三种情形下的推定是：证明被告采用的技术方式和技术秘密与我们是相同的，这是原告所负担的；01比较技术相同，这是从原告的角度来讲；02证明所造成的损害；03损害结果的赔偿额。04

知/法/守/法与/法/同/行谢谢观看本课程图片来源于网络，仅供教学使用，版权归原作者所有