- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
绿化迁移评估方案
问题背景
城市绿地面积的不断缩小已成为了当今城市发展面临的难题之一,因此绿化迁移已经成为了保障城市生态环境平衡的必要手段之一。然而,绿化迁移往往需要动用大量的资金与时间,因此如何选取优质的绿化迁移方案也成为了一个亟待解决的问题。
解决方案
方案制定
针对绿化迁移评估问题,本文基于专家评审法,制定了以下方案评估指标:
绿化迁移项目对城市生态环境的改善情况
绿化迁移项目对城市经济建设的促进作用
绿化迁移项目的可行性与可持续性
绿化迁移项目的社会效益
其中,具体的评估细则如下:
第一项指标:绿化迁移项目对城市生态环境的改善情况
细则
评分
绿化面积增加占总面积的比例
10
绿化植物种类
10
PM2.5排放量减少情况
10
雨水渗透量增加情况
10
湿地、溪流、水体恢复情况
10
大气污染物净化率
10
环境持续改善效果
20
第二项指标:绿化迁移项目对城市经济建设的促进作用
细则
评分
项目建设所需资金
10
工期
5
项目建成后的社会效益
20
增加就业机会数
10
其他经济效益
10
第三项指标:绿化迁移项目的可行性与可持续性
细则
评分
项目规划研究程度
10
项目建设专业程度
10
项目规划建设对自然环境破坏情况
10
对人类、动物、植物造成影响情况
10
项目未来可持续发展性
20
第四项指标:绿化迁移项目的社会效益
细则
评分
对规划区域人口、生活环境提升情况
10
对周边社区和城市形象提升情况
10
项目对环保宣传的促进情况
10
基于以上四项指标,我们可以分别对绿化迁移方案进行评估。
方案评估
根据上述评估指标和细则,我们对两个不同方案的绿化迁移提供评估如下。
方案1
方案1为在城市中建设公园。该公园占地面积500亩,投资资金10亿元,计划在3年时间内完成。
评估结果如下:
绿化面积增加占总面积的比例达到了15%,植物种类较为丰富,PM2.5排放量减少了10%,雨水渗透量增加了50%,湿地、溪流、水体也得到了恢复。大气污染物净化率提高了20%,整个城市的生态环境得到了全面改善,可获得90分。
公园建设所需资金较多,工期较长,但公园建成后,可为周边居民提供非常好的游玩、散步、运动等活动场所,同时也可促进周边小商家和人流量。可获得65分。
项目规划和建设的专业程度较高,未破坏环境,对人和自然环境造成影响较小,并且公园管理部门也制定了完善的管理措施,使公园可持续发展。可获得90分。
公园建成后,可为周边居民提供良好的活动空间,同时也可成为城市形象的代表,为城市带来了美育、环育、文化、体育、旅游等多重社会效益。可获得30分。
综合评估得分为275分,是一个较为优秀的方案。
方案2
方案2为在城市中建设商业广场。该广场占地面积250亩,投资资金15亿元,计划在2.5年时间内完成。
评估结果如下:
绿化面积增加占总面积的比例仅有10%,植物种类较少,PM2.5排放量减少了5%,雨水渗透量增加了10%,湿地、溪流、水体也得到了部分恢复。大气污染物净化率提高了10%,整个城市的生态环境改善不明显,可获得60分。
商业广场建设所需资金较多,工期较长,但建成后可促进周边商业和就业机会以及人流量增长。可获得70分。
项目规划和建设的专业程度高,难度较大,但存在污染、噪声等影响周边环境的问题;同时没有明显的可持续性保障措施。可获得80分。
商业广场建成后,确实可以为周边居民提供一些娱乐、购物等活动场所,但带来的社会效益相对较少。可获得15分。
综合评估得分为225分,属于不太优秀的方案。
总结
针对城市绿化迁移评估问题,本文设计了一组评估指标,并通过案例分析对比了两种不同方案的评估得分,从而可以为城市的绿化迁移,提供评估方案和参考。
文档评论(0)