主观题法律职业资格考试试卷与参考答案.docxVIP

主观题法律职业资格考试试卷与参考答案.docx

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

法律职业资格考试主观题复习试卷(答案在后面)

一、案例分析题(36分)

【案例】

甲、乙、丙三人系某公司同事。一日,甲在工作中与乙发生口角,双方争执不下。丙见状,劝阻无效,遂拿出手机拍摄甲、乙争执的画面,并上传至社交媒体,引发网友热议。甲认为丙的行为侵犯了自己的名誉权,要求丙删除视频并公开赔礼道歉。丙拒绝,认为甲乙争执的画面为公开信息,其上传视频未侵犯甲的名誉权。

问题:

1.甲是否有权要求丙删除视频并公开赔礼道歉?

2.如果丙的行为构成侵权,丙应当承担何种法律责任?

二、案例分析题(36分)

【案例】

甲市乙区居民张某,因与他人发生纠纷,导致对方受伤。张某为寻求赔偿,多次与对方协商未果。于是,张某向乙区人民法院提起民事诉讼,要求对方赔偿医疗费、误工费等损失。

在诉讼过程中,乙区人民法院依法受理了此案。在庭审中,对方当事人提出反诉,要求张某承担侵权责任。经审理,乙区人民法院认为张某的行为构成侵权,判决张某赔偿对方医疗费、误工费等损失。张某不服一审判决,向甲市中级人民法院提起上诉。

甲市中级人民法院受理上诉案件后,发现一审判决存在以下问题:

1.一审法院认定事实错误,判决书中的证据与实际情况不符;

2.一审法院在审理过程中,未充分保障张某的诉讼权利;

3.一审法院在判决书中引用的法律条文不准确。

请根据以上情况,回答以下问题:

(1)甲市中级人民法院应当如何处理此案?

(2)针对一审法院存在的问题,甲市中级人民法院应当如何纠正?

三、案例分析题(36分)

一、案例分析

某市甲区法院受理了原告乙公司诉被告丙公司合同纠纷一案。原告乙公司认为被告丙公司在履行合同过程中严重违约,要求被告支付违约金50万元。被告丙公司承认违约事实,但认为原告乙公司的损失未达到50万元,拒绝支付。在审理过程中,原告乙公司提交了以下证据:

1.合同文本一份,证明双方存在合同关系;

2.乙公司因被告违约而遭受的损失清单一份,列明了具体损失项目和金额;

3.丙公司确认违约的书面材料一份;

4.乙公司聘请的鉴定机构出具的鉴定意见书一份,证明乙公司的损失为40万元。

被告丙公司对以上证据真实性无异议,但认为损失鉴定意见书存在瑕疵,要求重新鉴定。法院经审查认为,损失鉴定意见书虽存在瑕疵,但不足以影响鉴定结论的准确性,遂未同意重新鉴定。

请根据以下问题回答:

1.法院在审理该案时应如何认定证据?

2.法院是否应支持原告乙公司的诉讼请求?为什么?

3.如果被告丙公司不服一审判决,可以向哪个法院提起上诉?

四、案例分析题(36分)

【案例】

甲公司因业务需要,决定在乙市设立分支机构。甲公司董事会决定任命张某为分支机构负责人,并授权其代表甲公司与第三方签订合同。张某在与第三方签订合同时,未按甲公司规定程序报批,也未告知甲公司合同的主要内容。

后因合同纠纷,乙市法院受理了该案。甲公司认为张某的行为超越了授权范围,要求张某对合同纠纷承担全部责任。张某则辩称其有甲公司的授权,合同有效。

问:

1.张某的行为是否超越了授权范围?

2.甲公司是否应承担合同纠纷的责任?

3.乙市法院应如何判决?

五、论述题(36分)

题目:结合实际案例,论述我国《民法典》中关于人格权保护的立法理念及其意义。

法律职业资格考试主观题复习试卷与参考答案

一、案例分析题(36分)

【案例】

甲、乙、丙三人系某公司同事。一日,甲在工作中与乙发生口角,双方争执不下。丙见状,劝阻无效,遂拿出手机拍摄甲、乙争执的画面,并上传至社交媒体,引发网友热议。甲认为丙的行为侵犯了自己的名誉权,要求丙删除视频并公开赔礼道歉。丙拒绝,认为甲乙争执的画面为公开信息,其上传视频未侵犯甲的名誉权。

问题:

1.甲是否有权要求丙删除视频并公开赔礼道歉?

2.如果丙的行为构成侵权,丙应当承担何种法律责任?

答案:

1.甲有权要求丙删除视频并公开赔礼道歉。根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条的规定,民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。在本案中,丙将甲乙争执的画面上传至社交媒体,可能对甲的名誉造成负面影响,侵犯了甲的名誉权。甲作为名誉权的权利人,有权要求丙删除视频并公开赔礼道歉。

2.如果丙的行为构成侵权,丙应当承担以下法律责任:

(1)停止侵害:丙应立即删除已上传的视频,并停止通过其他途径传播该视频。

(2)赔偿损失:丙应赔偿甲因侵权行为所遭受的精神损害和财产损失。

(3)赔礼道歉:丙应在社交媒体上公开赔礼道歉,消除对甲名誉权的侵害。

(4)承担其他法律责任:如果丙的行为构成诽谤罪,还需承担刑事责任。

解析:

本案中,甲有权要求丙删除视频并公开赔礼道歉,因为丙的行为可能对甲的名誉造成负面影响,侵犯了甲的名誉权。根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条的规定,民事主体享有名誉权,任何组织或者个

文档评论(0)

文库新人 + 关注
实名认证
文档贡献者

文库新人

1亿VIP精品文档

相关文档