2024年04月陕西西安经济技术开发区管委会公办学校教职工招考聘用343人笔试历年典型考点解题思路附.docxVIP

2024年04月陕西西安经济技术开发区管委会公办学校教职工招考聘用343人笔试历年典型考点解题思路附带答案详解

?

一、单选题(共400题)

1、蒋某以请客为名用酒将高某灌醉，然后扶高某到一偏僻无人处，将高某的钱包(内有人民币5000元)拿走。张某的行为构成。

A.诈骗罪

B.盗窃罪

C.抢劫罪

D.侵占罪

解析：参考答案：C

[解析]抢劫罪的手段行为包括暴力、胁迫以及其他行为。暴力，是指行为人对被害人的身体实行打击或强制。例如殴打、捆绑、禁闭、伤害，直至杀害。胁迫，是指行为人对被害人以立即实施暴力相威胁，实行精神强制，使被害人恐惧而不敢反抗，被迫当场交出财物或任财物被劫走。其他方法，是指行为人实施暴力、胁迫方法以外的其他被害人不知反抗或不能反抗的方法。例如，用药物麻醉，用酒灌醉，使用催眠术或用毒药毒晕等，致使被害人处于不知反抗或不能反抗的状态。故选C。

?

2、下列成语与行业或职业对应不正确的是______。

A.巧夺天工——工匠

B.雨笠烟蓑——渔民

C.赤膊上阵——运动员

D.飞针走线——裁缝

解析：参考答案：C

[解析]A项正确，“巧夺天工”形容技艺极其精巧，多指工艺品，与工匠有关。B项正确，雨笠烟蓑指防雨用的蓑衣笠帽，为渔夫的衣饰，亦借指渔夫，与渔民是相关的。C项错误，“赤膊上阵”形容作战英勇，全力以赴地进行战斗，后比喻没有准备或毫无掩饰地从事，与运动员无关。D项正确，“飞针走线”针像在飞一样，线像在跑一样，形容缝纫技术非常熟练，与裁缝相关。因此，本题选C项。

?

3、“人类基因组计划”的目的，就是要测定人类基因的全部DNA序列，最终破译人体的遗传密码，揭示人类生命的奥秘。一旦完全掌握了人体遗传密码，就意味着人类同时获得了重新设计自己的能力。由此引发“伦理炸弹”：人要代替上帝创造人吗?基因也会如同零件一样而被任意组装成“品牌婴儿”吗?人还能称之为人吗?人的尊严在哪里?人性又在哪里?

下列对“伦理炸弹”的解释，最准确的一项是。

A.指基因设计者按照自己的理想，对人类进行的重新设计

B.指人们以“基因设计”为武器，对传统伦理观念的攻击

C.指人们以伦理观念为武器，对“基因设计”进行的攻击

D.指“基因设计”在人群中引起的反响

解析：参考答案：D

这段话“伦理炸弹”后有冒号，是解析说明的意思，故答案应在冒号后面找。冒号之后的句子为若干疑问句，表明出现的问题，也就是引起的反响。A、B、C项均非正确答案。故选D。

?

4、某地召开有关《红楼梦》的小型学术研讨会。与会者中，4个是北方人，3个是黑龙江人，1个是贵州人；3个是作家，2个是文学评论家，1个是教授：以上提到的是全体与会者。

根据以上陈述，参加该研讨会的最少可能有几人?最多可能有几人?

A.最少可能有4人，最多可能有6人

B.最少可能有5人，最多可能有11人

C.最少可能有6人，最多可能有14人

D.最少可能有8人，最多可能有10人

解析：参考答案：B

[解析]要使人数最少，则要求尽可能的重叠，按地方区分至少有5人(4个北方，1个贵州)，按职业区分至少有3人(文学评论家、教授均可以和作家重叠)，则参加研讨会的最少可能有5人；要使人数最多，则要求尽可能不重叠，3个黑龙江人均属于北方人，故按地方区分最多有5人(4个北方，1个贵州)，按职业区分最多有6人(3个作家、2个文学评论家和1个教授均不重叠)，两种区分方式不重叠时，参加研讨会的最多可能有11人。故答案选B。

?

5、空气污染引发呼吸系统、心血管病和癌症。而且，空气污染致人早死是渐进的缓慢的过程，人们在平时感觉不到它的明显的危害性，当然也不会过多关注和引发警觉，更不会恐惧。例如，从空气污染致人患心血管病到早死，少则几年，多则十几年甚至数十年，是温水煮青蛙的过程。如果空气污染像鼠疫那样在几天内就会导致感染者死亡，则必然会让人们心生警觉和恐惧，从而倾尽全力去救治和预防。

空气污染致人早死难以引人关注的原因是______。

A.空气污染所引发的疾病都不是致命的

B.空气污染致人早死是一个渐进的过程

C.空气污染致人早死难以查证其责任人

D.空气污染致人早死难以使人心生警觉

解析：参考答案：B

[解析]根据“空气污染致人早死是渐进的缓慢的过程，人们在平时感觉不到它的明显的危害性，当然也不会过多关注和引发警觉”可知，空气污染致人早死是一个渐进的过程，不会直接致人死亡，即空气污染和早死是间接的因果联系，所以不容易引人关注。故本题选B。A项说法错误，排除。C项中的“责任人”在文段中没有体现，属于无中生有，排除。D项是对题干的重复，并没有说明空气污染致人早死难以引人关注的原因。排除。

?

6、负性效应是一种心理效应，是指我们在认识他人的时候，对正负信息(也就是这个人做的好事和坏事)形成的印象总是不均等。人们常常总是把