2023年弗里德曼实证经济学方法论.pdfVIP

  1. 1、本文档共51页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

实证经济学的方式方法论

在凯恩斯的名著《政治经济学的范围与方式方法》一书中,约

翰.梅纳・凯恩斯对实证科学及规范科学作了区分。他认为:“一门

实证科学……是关于什么是这一类相关问题的相关系统的知识体系;

而一门规范科学(或称为管控科学)……是关于什么应该是这一类相

关问题的标准的相关系统的知识体系……;是一门艺术……是为达到

某一特定目标而设立的原则体系“;他指出:“这二者之间的混淆带有

很大的普遍性,并成为很多殆害大分之谬误的根源”;他还强调了“创

立一门准确无误的政治经济学的实证科学的重要性。”

本文将主要对某些方式方法论相关问题加以阐述,这些相关问

题产生于人们为创立凯恩斯所倡导的“准确无误的实证科学”所作的

努力,其中特别涉及的是,如何确定某一被提出的假说或理论,是否

应被暂时地接受为“关于什么是这一类相关问题的相关系统的知识体

系”的一部分。但是,凯恩斯所悲叹的这种混淆仍然如此之普遍,并

极大地妨害了人们对经济学可以是——而且部分地确实是——一门

实证科学的认可。所以,我们最好在本文的开头先论述一下实证经济

学与规范经济学之间的关系。

1.实证经济学与规范经济学之间的关系

在某种程度上,实证经济学与规范经济学之间的混淆是不可避

免的。在几乎每一个人看来,经济学所研究的相关问题与其自身是极

为攸关的,而且是困于他们自己的经历与相关能力的范围之内;这一

现象便是不断的广泛的分歧的根源,并成了频繁立法的契机。那些自

许为“专家”的人们意见迟异,而且我们很难保证他们都是毫无偏见的。

无论如何,在那些事关重大的相关问题上,即使这些“专家”们几乎一

口同声而且毫无偏见,我们也很难完全不加考虑地接受他们的观点。

实证经济学的结论似乎是,而且确实是与重要的规范相关问题密切相

关的,是与应该做什么及如何取得某一既定目标等相关问题密切相关

的。门外汉与专家一样,都在无一避免地试图改造实证结论以适应为

他们所极力坚持的规范性的先入之见,并当这些实证结论的规范性含

义——或所谓的这些实证结论的规范性含义——不合他们的口味时

就否定这些实证结论。

原则上说,实证经济学是独立于任何特别的伦理观念或规范

判断的。正如凯恩斯所说,它要解决的是“什么是”,而不是“什么应

该是“一类的相关问题。它的任务是提供一套一般化体系,这个一般

化体系可以被用来对环境发生变化所产生的影响作以正确的预测。这

一体系的运行状况可以通过它所取得的预测与实际情况相比的精确

度、覆盖率及一致性等指标来加以考察。简而言之,实证经济学是,

或者说可以是一门“客观的”科学,这里“客观”一词的含义完全等同于

任一自然科学上的定义。当然,经济学所涉及的是人与人之间的关系,

而且调查研究者本身就是被调查研究的事物的一部分。与自然科学相

比,调查研究者与被调查研究的事物之间更具有本质上的联系。上述

事实在使社会科学家得到了一系列自然科学家无法得到的数据的同

时一,也使社会科学家在实现客观性的目标上遇到了特有的困难,但是

在我看来,这些都不是这两类科学之间的根本差异之所在。

另一方面,规范经济学及经济学的相关技术也不可能独立于实

证经济学。任何政策结论都不可避免地要基于对采取某一种而不是另

外一种行动将产生的影响所作的预测,而预测则必须明确或不明确地

基于实证经济学。当然。在政策结论与实证经济结论之间并不存在着

——对应的关系;如果有的话,那么则不必另外再创立一门规范经济

学了。两个不同的个体可能在对某一个别立法的结果相关问题上意见

一致。但其中的一个可能认为这些结果有利于平衡,进而拥护这项立

法;而另外一个却可能认为这些结果是不合意的,进而反对这项立法。

然而,我对这样一种看法提出疑义:这种看法认为,在目前的

西方世界,特别是美国,在毫无偏见的公民之间所存在的有关经济政

策的分歧,主要地来源于人们对所采取的行动将带来的经济影响的不

同预测。而这些分歧原则上说是可以通过实证经济学的发展而予以

消除的。持这种看法的人不认为人们关于经济政策的分歧是来源于人

们在基本的行为准则方面的

您可能关注的文档

文档评论(0)

微传网络 + 关注
官方认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

认证主体遵化市龙源小区微传网络工作室
IP属地河北
统一社会信用代码/组织机构代码
92130281MA09U3NC1M

1亿VIP精品文档

相关文档