《发现潜藏的逻辑谬误》学案 2024-2025学年统编版高中语文选择性必修上册.docx

《发现潜藏的逻辑谬误》学案 2024-2025学年统编版高中语文选择性必修上册.docx

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

《发现潜藏的逻辑谬误》导学案

学习目标:

对语言文字现象进行梳理、比对,掌握四种逻辑基本规律。

发现日常语言中的逻辑谬误,在辨析中激发学生的探究精神。

赏析故意违反逻辑的语言艺术,提高语言鉴赏能力。

助学资料:

逻辑作为思维的规律,具有四个基本规律——“同一律”“不矛盾律”“排中律”“充足理由律”。

1、“同一律”要求在同一思维过程中概念和判断具有确定性,始终保持如一。也就是概念间的关系应为“全同关系”。

例1:小明:“我不认为孩子们应该往大街上乱跑。”

大文:“把孩子们关起来,不让他们呼吸新鲜空气,那真是太愚蠢了。”

例2:交警问:“你为什么喝酒驾车?懂不懂交通规则?”驾车人:“我以前从未酒驾过,这是第一次。”

2、“不矛盾律”要求相互否定的判断不能同真。即在同一思维过程中,对两个矛盾关系或反对关系的判断,不能同时肯定,必须否定其中的一个。

例3:集市上,卖矛和盾的楚人先举起自己的矛说:“我的矛锋利无比,能刺穿任何的盾!”然后又拿起手中的盾说:“我的盾异常坚固,任何矛都刺不穿!”于是,有人问他:用你的矛刺你的盾会出现什么结果呢?楚人无以回答。

3、“排中律”两个相互矛盾的命题不能同假,必有一真。即在同一思维过程中,对两个矛盾关系的判断,必须明确的肯定其中一个,不能两个都否定。

例4:说世上有鬼,这是迷信,我不同意;但要就此断定世上无鬼,我也不同意。

4、“充足理由律”要求一个被断定为真的判断具备充足的理由。一个概念是另一个概念的原因,但结果的出现一定要有充足的理由。如果没有充足理由,或者理由不成立,则该判断不能被断定为真。

①论据与论证结果之间没有必然联系。

例5:看他的面相就不是什么好人,这件事肯定是他做的。

②理由必须真实,否则犯“虚假理由”错误。“理由虚假”指用虚假的理由充当论据去证明某种东西,但实际上根本起不到这种证明作用。

例6:所有的猴子都是人变的,金丝猴是猴子,所以金丝猴是人变的。

③论证根据不充分,不能充分证明论点。

例7:陆步轩北大毕业都在卖猪肉,不读书也能卖猪肉,看来读书不读书没什么区别!

教学过程

环节一:激趣导入

2019年12月11日,外交部发言人华春莹主持例行记者会。有记者问:据丹麦媒体报道,中国驻丹麦大使曾表示,如果法罗群岛不与华为签署5G协议,中方将取消与其签署自贸协议。你能否证实?中国政府是否也对其它国家施压迫使其使用华为?

提问:该记者的提问存在哪些逻辑陷阱?

环节二:认识逻辑基本规律,了解常见的逻辑错误

小组合作,结合课本及导学案,分析例1-7违背的逻辑基本规律及造成的逻辑谬误,完成下列表格

逻辑基本规律

特征

潜藏的逻辑谬误

同一律

在同一思维过程中,概念、判断必须保持一致

不矛盾律

两个互相否定的判断不能同真

排中律

两个互相矛盾的判断必有一真

充足理由律

前提为真,理由充分

例:强加因果

环节三:辨析语言中的逻辑错误

分析下面的例子,指出其中的逻辑错误,并说一说这些逻辑错误带给你的启示:

①鲁迅的作品不是一天能读完的,《孔乙己》是鲁迅的作品,所以,《孔乙己》不是一天能读完的。

②庄子曰:“请循其本。子曰‘汝安知鱼乐’云者,既已知吾知之而问我,我知之濠上也。”

③“服务员同志请当心,你的手指浸到我的汤里了。”

“没有关系,汤不烫,我不痛。”

④“我是答应您昨天来修门铃没错。可是我来了三次,每次按门铃,都没有人来开门,我只好走了。”

⑤在法国某地,一个耍戏法的人招揽观众:“快来快来,这里有拿破仑的头骨。”围观的一个人说:“奇怪,听说拿破仑的脑袋是很大的,这个头骨怎么和通人的没有区别啊?”耍戏法的解释道:“没错,这是拿破仑小时候的头骨”

⑥有人说《红楼梦》值得读,有人说不值得。两种意见我都不赞成。读,太花时间,不读,又有点儿可惜。

⑦不薄之谓厚,不白之谓黑。

⑧《祝福》中,鲁四老爷知道祥林嫂的死讯后说:“不早不迟,偏偏要在这时候,——这就可见是一个谬种!”

⑨你是否已经停止了对我的毁谤?请回答“是”或者“不是”!

环节四:赏析生活及文学作品中故意违反逻辑规律的语言艺术

无处不在的逻辑谬误隐藏在日常生活中,肆虐于网络舆论场,也飘荡在文章故事里,在经典著作中出没。《祝福》中鲁四老爷知道祥林嫂的死讯后说:“不早不迟,偏偏要在这时候,——这就可见是一个谬种!”鲁迅难道不知道鲁四老爷这句话违背了逻辑规律吗?他为什么要让自己笔下的人物犯这么低级的错误呢?

请自主选择一则对作品故意违反逻辑规律产生的艺术效果加以赏析,小组派代表展示:

毕加索毕生反对侵略战争,并以此为主题创作了许多画作,《格尔尼卡》就是其中之一,这幅画描绘了西班牙城市格尔尼卡遭德军轰炸后的惨状。这一画作展出后,一个德国军官指着它问毕加索:“这是您的杰作吗?”毕加索回答说:“不,这是你们的杰作。”

《装在套子里的人》写到别

您可能关注的文档

文档评论(0)

教辅之家 + 关注
实名认证
内容提供者

教师资格证持证人

法律、医学电子书,案列评析、合同PDF、教学设计、课件、导学案、中考、高考复习专题资料、试卷、真题、钢琴谱。

领域认证该用户于2024年02月15日上传了教师资格证

1亿VIP精品文档

相关文档