有哪些信誉好的足球投注网站- 1、本文档共55页，可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
[教育]有关检测的咨询：重复检测MSM的新方法PowerPointPresenta
Acknowledgements
致谢WilliamWoods,博士,JamesSabatino,BarbAdler,RichardBrand,PhD,WilliMcFarland,医学博士(UCSF/SFDPH)MenattendingAHP’sVCTsites所有参加AHP（层次咨询）和VCT（自愿咨询检测）的男性BillandMelindaGatesFoundationBillandMelindaGates基金会
Goalsfortoday
今天的目标Providebackgroundoncounselingassoc’dw/testingandreviewourtwopublishedstudieson“repeattester”intervention,PCC提供有关检测咨询的背景,并回顾我们已发表的两项关于“重复检测”干预的研究,PCCDiscussotherindividualpreventioninterventions讨论其他个人预防干预方法
BackgroundonRepeatTesters
重复检测的背景
DespiteyearsofintenseAIDSpreventionmessages,roughly900menwhohavesexwithmen(MSM)acquireHIVinfectioneachyearinSanFrancisco尽管多年来大力宣传预防艾滋病,每年在旧金山仍大约有900名与同性发生性关系的男性(MSM)感染HIVAgroupatparticularlyhighriskisMSMwhorepeatedlytestforHIVMSM是高危险人群,应重复做HIV检测InLondon,MSMwhotested3ormoretimesreportedmoreUAIthanMSMtestingfewertimes(Reitag,2000).在伦敦,报告表明那些参加三次或是更多次检测的MSM比参加检测次数较少的MSM进行UAI概率更大（Reitag,2000年）InSanFrancisco,MSMwithanaverageof3ormorepriortestshadhigherratesofUAIandanincidenceofHIVnearly3timesthatofMSMwith1or2previoustests(Dilley,1993).Forsome,repeatedHIVnegtestsconveyedthe“wrong”msgre:theclient’sbehavior.在旧金山,相对于仅参加一两次预先检测的MSM,平均参加3次或更多次事先检测的MSM进行UAI概率更大,而艾滋病毒的感染率是前者3倍（Dilley,1993年）。对一些人来说,HIV阴性的重复试验转达了患者行为的“错误”信息。Newpreventioninterventionsareclearlyneededforthisgroup对于这样的人群来说新的预防措施显然是必要的
“TheStoriesWeTell
Ourselves”:ANewApproach
我们的研究告诉自己:一个新方法? AdaptedfromAustralianpsychologistRonGold’sworkfocusingon“self-justifications”“on-line”vs.“off-line”thinking改编自澳大利亚心理学家RonGold的着重于“自我辩解”、“在线”与“离线”思想的著作?1994-Sydney/Melbourne:300+MSMfrombars/bathhousesw/recentepisodeofUAI--Randomizedto:16wkpaperpencilinterventionusingasexdiaryandcompletingSJquestionnairevs.vi
文档评论（0）