2024教研文章:协商式议学单在信息科技教学中的设计和实施策略.docx

2024教研文章:协商式议学单在信息科技教学中的设计和实施策略.docx

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

协商式议学单在信息科技教学中的设计和实施策略

本文以议学单在信息科技学科中的实施过程为研究对象,提出设计议学单的三种主要策略一一议定核心问题、议晰认知重难点、议论学习过程体会,据此探索议学单在信息科技教学中的实施策略。

1

协商式议学单的

理论缘起和研究溯源

协商式学习是指师生围绕共同的教学目标,通过民主讨论、商量协作学习的方式,不断调整优化学习的过程。通过协商,师生思想情感的沟通、学习意愿的联结都可以达成,学习方式和进程也能够形成共识。

协商式学习是一种学习方式,也是一种学习状态。它改变了传统的教师掌控学习方式和进程的现状,让学生以议学的形式,讨论学习生活的基本样态,即从协商式学习方式到自控型学习行动,充分体现和发展了学生的自主性、合作性和创造性。协商式学习落实在具体的实践层面,可采用议学单的形式,其基础在于自主权。

2

协商式议学单在

信息科技教学中应用的可行性分析

协商式议学单(以下简称“议学单”)鼓励学生自主探索、自主实验、自主命题、自主作业,甚至创建个性化单元,让学生真正成为学习的主人,使学生能力得到发展,素养不断提升,思维闪耀光芒。

信息科技的学习主体是学生,基于《义务教育信息科技课程标准(2024年版)》的思想,信息科技学科学习最核心的特征是主动与合作。“议学”正是协商式学习的本质属性与核心内涵,所以,学生在教师的指导和支持下激发学习动机,在民主平等自由宽容的氛围中围绕共同的学习目标,多边互动协商协作自主规划学习。因此,信息科技学科可以使用协商式学习单。

3

编制议学单的核心要义

议学单是教师引导学生个性化自主学习的载体,在课堂上围绕着真实性问题求解过程,指引学生依据方法和步骤,展开问题探究,展示议学单成果。在议学的过程中,学生综合能力得到提升。依据学科特质,在议学单的编制中,要关注一下核心要义:

首先,议点关注自主性。在议学单的编制过程中,充分考虑学生已有水平,依据重难点鼓励学生探索和发掘学习潜能,在可能的情况下,鼓励每位学生独立思考,自主展开研究。议学单成为记录自我困惑、展示想法、交流与学习的准备工具,帮助学生形成自我管理的意识及自主学习的习惯与能力。

其次,议程重视层次性。议学单应提供具有层次性的问题,这里的层次性一方面是指议学单的问题应呈现出阶梯性,符合学生的认知发展规律,由浅到深地吸引学生,引导学生思维的发展,帮助他们理解所要学习的认知内容。

另一方面是指为了满足不同层次的学习需求,应设计易答的议题,让每个学生都能够自主解决问题;同时设计易辩的议题,让小组分工合作学习,这样每个学生都能有协商的话题,有话可说。

再次,议题提供开放性。信息科技学科的探究过程,实际上是学生真正思考问题的过程。其思考的流程是自主学习的必由之路,探究过程中主要强调激发学习动机。

因此,议学单在满足探究原则的过程中,可以使用与学生原有认知基础贴近的情境,激发学生的探究欲望,通过问题协商,帮助学生把控问题的本质,弄清来龙去脉并对此有所思考和感悟。

最后,议论关注多样性。阐明学习目标带给学生的各种变化,包括规划和开发、可能实现这些目标的教学活动等。信息科技议学单需要建立起师生、生生之间的联系,新旧认知之间的联系,已有生活基础和即将学习的认知内容之间的联系,学科的活动与核心素养的联系,有效驱动学生进行意义学习。

4

议学单设计的策略案例

策略一:清晰主线——议定核心问题

清晰主线即明确清晰的学习目标。学习目标的设定要能够帮助学生知晓所学的具体内容,明确自主学习的方向,并且有意识地着重培养某一方面能力。因此,议学单的设计要有明确的指向性和操作性,能够引起学习动机。

(1)原设计

“美化文字”是小学信息科技学科的传统内容,常见的设计方式为:教师出示文字作品→认识编辑软件界面→说明该软件的工作方式→教师演示操作→学生模拟练习→完成既定作业→教师评价→学生修改。在此过程中,学生机械地进行技能模仿,作业内容单一,整体教学氛围乏善可陈,难以唤起学生深层的学习欲望。

(2)思考焦点

以上的学习设计尚停留在技能层面,未形成课标倡导的学习者对该工作方式的感性认知。例如,界面的名称与功能之间的关联,缺少探究层面的意义,未能形成有效的“议学”共识。学生的学习过程是机械的、单一的、生硬的。

(3)改进型设计

基于议学单设计的教学,首先应根据学习目标设置适宜的议学活动,再根据项目安排合理的学习过程。活动项目应从学生已有生活经验出发,符合儿童的认知需要和兴趣范围。建议设计如下:

议学项目名称:我的“竞选单”。

议学项目预设:你即将参加竞选,请为自己的竞选活动设计一张竞选单。在教师提供的议学单中,选择感兴趣的内容,制作一份“吸睛”的竞选单,可以根据自己的喜好,选择加入自己的照片、个人资料、声音、班级网站等,祝你成功!

教学评析:在上述的教学中,教师以生为本关注真实需

您可能关注的文档

文档评论(0)

134****4365 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档