因变求新：2024年全球城市指数报告-科尼尔.docx

PhotobyAmayade

PhotobyAmayadelaHoz

Kearney,Madrid

因变求新

2024年全球城市指数报告

KEARNEY

PhotobyAngelGomezHerrerosKearney

PhotobyAngelGomezHerreros

Kearney,Madrid

执行摘要1

引言3

2024年《全球城市综合排名》(GCI)5

《全球城市综合排名》结果6

《全球城市综合排名》（GCI）单项指标领先城市9

2024年《全球城市潜力排名》（GCO）

《全球城市潜力排名》结果

10

11

中国城市整体表现

14

中国主要城市与城市群解读

15

城市层面亮点

16

城市群层面亮点

18

展望未来：重构焕新城市

20

城市现行重构焕新策略

22

展望未来

23

结论24

执行摘要

随着全球地缘政治和宏观经济格局的变化，传统意义上的全球化进程持续减退，而全球城市的发展与变化趋势预示着新一轮全球互联互通与交流浪潮的兴起。世界正处于一个危机四伏的关键时期，面临不断扩大的地区冲突、愈演愈烈的社会动乱、动荡不安的经济局势和频频出现的环境灾难等复杂挑战。然而，挑战总是与机遇并存，全球城市正是在重重挑战之中探寻复兴崛起之路，以或新或旧的方式持续推动着全球化的进程。

科尔尼《全球城市指数报告》聚焦全球联通性最高、影响力最大的大都市地区，评估与分析城市的互联互通水平与全球化特征。报告的评估工作由两部分构成，一是通过《全球城市综合排名》（GCI）衡量156个城市当前的全球联通性与影响力，二是通过《全球城市潜力排名》（GCO）分析城市未来发展前景，对这些城市未来建立全球枢纽地位与影响力的潜力进行预测。

尽管《全球城市综合排名》和《全球城市潜力排名》的评估维度有所不同，但它们均从各自的独特视角，揭示了城市在面对持续乃至日益加剧的地缘政治与经济不稳定性时所采取的应对策略。这些领先城市正展现出越来越强的适应性，部分原因得益于其先进的数字基础设施和卓越的国际人才吸引力。鉴于这两个因素的重要性日益凸显，我们将其纳入了今年《全球城市综合排名》的评估指标。

随着全球地缘政治和宏观经济格局的变化，传统意义上的全球化进程持续减退，而全球城市的发展与变化趋势预示着新一轮全球互联互通与交流浪潮的兴起。

因变求新：2024年全球城市指数报告1

在排名方面，《全球城市综合排名》榜单前四位地位稳固，成功维持了上一年度的领先名次，新增的数字基础设施指标更是进一步强化了其领先地位。前四名城市之后，新加坡取代北京，排至第五位；上海重新跻身前十，并且取得了历史性的突破。

中国城市在过去一年涨势迅猛，总体得分增长超过25%。31个上榜城市中，几乎所有城市实现排名上涨，而近七成的城市排名上涨5名及以上，如上海、深圳、南京、武汉、天津等；近三成的城市排名上升10名及以上，如重庆、青岛、郑州、东莞等。这背后固然有GCI评估体系调整的因素，但更重要的是中国城市国际交流的恢复与城市韧性的体现。

尤为值得关注的是，随着上海排名创历史新高，今年全球前十的城市中国占据三席（北京、上海、香港），此外杭州和成都两个新一线城市的领头羊，也双双进入全球城市第二梯队之列。

今年《全球城市综合排名》前十强城市请见图1。

和往年一样，聚焦城市未来发展潜力的《全球城市潜力排名》名次变动依然较大。虽然旧金山仍牢牢占据榜首之位，但慕尼黑和首尔等其他领先城市的排名实现了显著跃升。

今年的《全球城市指数报告》增设了一个新的专题，聚焦我们所说的“重构焕新城市”。该专题的引入反映了这样一个事实，即城市所面临的挑战远不止地缘政治或经济范畴，环境与社会层面的挑战同样也在加剧，且随着气候变化影响的加速显现变得愈加严峻