2024年04月福建省三明市退役军人事务局直属事业单位2024年公开选聘1名工作人员笔试历年典型考点.docxVIP

2024年04月福建省三明市退役军人事务局直属事业单位2024年公开选聘1名工作人员笔试历年典型考点解题思路附带答案详解

?

一、单选题(共400题)

1、下列关于“乐”的名句中，不是出自《论语》的是：______

A.知之者不如好之者，好之者不如乐之者

B.独乐乐，与人乐乐，孰乐?

C.饭疏食饮水，曲肱而枕之，乐亦在其中矣

D.知者乐水，仁者乐山；知者动，仁者静

解析：参考答案：B

[考点]本题考查人文常识。

[解析]A项：“知之者不如好之者，好之者不如乐之者”出自《论语·雍也》，意思是懂得学习的人比不上喜爱学习的人，喜爱学习的人比不上以此为乐的人。

B项：“独乐乐，与人乐乐，孰乐?’’出自《孟子·梁惠王下》，意思是一个人单独欣赏音乐快乐，跟别人一起欣赏音乐也快乐，哪一种更快乐呢?

C项：“饭疏食饮水，曲肱而枕之，乐亦在其中矣”出自《论语·述而》，意思是吃粗粮，喝冷水，弯着胳膊当枕头，乐趣也就在其中了。

D项：“知者乐水，仁者乐山；知者动，仁者静”出自《论语·雍也》，意思是聪明的人喜爱水，仁爱的人喜爱山；聪明的人和水一样随机应变，仁爱的人则和山一样平静。

本题为选非题，故正确答案为B。

?

2、李某为公司仓库保管员。某日，两歹徒为逼李某交出仓库钥匙而持刀追打李某，李某被打成重伤，无奈之中李某抢了路边正在停车的黄某的摩托车逃走。李某抢走摩托车的行为______。

A.应负刑事责任。李某抢走他人车辆，属于抢劫行为，侵犯他人利益

B.应负刑事责任。李某抢走他人车辆，属于盗窃行为，侵犯他人利益

C.不应负刑事责任。李某抢走摩托车属于正当防卫，保护了公司和个人的合法权益

D.不应负刑事责任。李某抢走摩托车属于紧急避险，损害了他人合法权益但保全了更大的合法权益

解析：参考答案：D

[解析]紧急避险是指为使本人或他人的人身或财产免受正在发生的侵害，不得已而采取的损害他人权益的行为；正当防卫则是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，采取的旨在制止不法侵害而对不法侵害人造成未明显超过必要限度损害的行为。正当防卫只能对不法侵害人实施，而紧急避险必须是向第三者实施。本题中，李某在紧急情况下，不得已侵害了第三人黄某的利益(抢夺其摩托车)以保护更大的利益(李某的生命安全)，属于紧急避险的行为。故本题答案为D。

?

3、公共物品是与私人物品相对的一个概念，可分为纯公共物品与准公共物品。纯公共物品是在消费过程中具有非竞争性和非排他性的产品，是任何一个人对该产品的消费都不减少别人对它进行同样消费的物品与劳务。准公共物品具有有限的非竞争性和非排他性，即超过一定的临界点，非竞争性和非排他性就会消失，拥挤就会出现。

根据上述定义，下列属于纯公共物品的是：______

A.国防

B.公园

C.生活小区的健身设施

D.住宅

解析：参考答案：A

[解析]纯公共物品定义的关键信息：在消费过程中具有非竞争性和非排他性的产品，是任何一个人对该产品的消费都不减少别人对它进行同样消费的物品与劳务。

A项，国防具有非竞争性和非排他性，任何人对国防的消费都不会影响其他人，符合定义。

B项，公园具有有限的非竞争性和非排他性，当公园人数超过其所能容纳的人数时，非竞争性和非排他性就会消失，属于准公共物品，不符合定义。

C项，生活小区的健身设施具有有限的非竞争性和非排他性，当使用人数超过健身设施的数量时，非竞争性和非排他性就会消失，属于准公共物品，不符合定义。

D项，有些住宅是专供私人居住的，具有竞争性和排他性，不符合定义。

故本题选A。

?

4、某单位利用业余时间举行了3次义务劳动，总计有112人次参加。在参加义务劳动的人中，只参加1次、参加2次和3次全部参加的人数之比为5:4:1。问该单位共有多少人参加了义务劳动?______

A.70

B.80

C.85

D.102

解析：参考答案：A

[解析]容斥原理。可列方程。设参加1次、2次、3次的人数分别为5x、4x、x，则有112=5x+2×4x+3x，解得x=7，则参加义务劳动的有5x+4x+x=10x=70(人)。

?

5、驾驶?之于______相当于?讲课?之于______

A.司机?教师

B.网络?教室

C.汽车?学生

D.麦克风?导航仪

解析：参考答案：A

[解析]职业与工作的对应关系。司机的本职工作是驾驶，教师的本职工作是讲课。其他各项均不对应。故选A。

?

6、被称之为“发明之母”和“产业粮食”的技术是

A.信息技术

B.生物技术

C.能源技术

D.新材料技术

解析：参考答案：D

?

7、与叙事文体含蓄、意会、意在言外、不言而喻等的表现追求不同，理论阐述要求有高度的理论清晰度，概念、判断、例题要明确、一致，解释阐述思维要清晰，当然论述的透