DB11T 769-2010 北京市级湿地公园评估标准.docxVIP

ICS65.020B65

备案号：29607-2011

DB11

北京市地方标准

DB11/T769—2010

北京市级湿地公园评估标准

AssessmentstandardofBeijingwetlandpark

2010-12-28发布2011-04-01实施

北京市质量技术监督局发布

DB11/T769—2010

目次

前言 II

1范围 1

2规范性引用文件 1

3评估原则 1

4评估指标体系及其权重分值 1

5评估因子赋值 2

6附加分 4

7计算公式 4

8评估等级 4

参考文献 5

1I

DB11/T769—2010

前言

本标准按照GB/T1.1—2009给出的规则起草。本标准由北京市园林绿化局提出并归口。

本标准由北京市园林绿化局组织实施。

本标准起草单位：中国林业科学研究院湿地研究所。

本标准主要起草人：崔丽娟、张曼胤、王义飞、赵欣胜、李伟、李胜男。

1

DB11/T769—2010

北京市级湿地公园评估标准

1范围

本标准规定了北京市级湿地公园评估的原则、指标与方法。

本标准适用于北京市级湿地公园的设立、检查、评估等管理工作。

2规范性引用文件

下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅所注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其必威体育精装版版本(包括所有的修改单)适用于本文件。

GB3095—1996GB3096—2008GB3838—2002

3评估原则

3.1科学性原则

环境空气质量标准

声环境质量标准

地表水环境质量标准

科学准确地反映北京市级湿地公园的湿地特征，以及公园在建设、管理、维护和运营等方面的状况。

3.2定量化原则

评估指标有确定的权重分值以及根据评估标准确定的分值。

3.3可操作性原则

方法简单易用，计算简便，可操作性强。

4评估指标体系及其权重分值

评估指标体系由湿地生态系统、湿地环境质量、湿地主题性、基础设施、建设管理等5类项目23个因子组成，总分为100分，其权重分值见表1。

表1评估指标体系及其权重分值

评估项目

湿地生态系统(25分)

湿地环境质量(18分)

湿地主题性(17分)

基础设施(20分)

建设管理(20分)

评估因子

湿地水资源(8分)

湿地面积比例(5分)湿地代表性(4分)

湿地自我维持性(4分)湿地物种多样性(4分)

水环境质量(8分)

空气环境质量(5分)噪声环境质量(5分)

科普宣教价值(6分)美学价值(4分)

历史文化价值(4分)科学价值(3分)

宣教设施(6分)

建筑与景观的协调性(4分)安全卫生(4分)

接待设施(3分)建筑材质(3分)

功能分区(7分)保育恢复(5分)机构设置(5分)社区参与(3分)

2

DB11/T769—2010

5评估因子赋值

北京市级湿地公园评估因子赋值见表2～表6。

表2评估项目“湿地生态系统”中的评估因子赋值及其解释

评估因子

程度

赋值

解释

湿地水资源

高中低

1≥X≥0.80.8X≥0.60.6X≥0

自然降水或者自然径流补给，水量能够满足湿地生态需水

自然降水、自然径流或中水补给，水量能够满足湿地生态需水自然降水、自然径流或中水补给，水量不能满足湿地生态需水

湿地面积比例

高中低

1≥X≥0.80.8X≥0.60.6X≥0

湿地面积占公园总面积50%及以上，且湿地面积大于等于8公顷湿地面积占公园总面积30%～50%且湿地面积大于等于8公顷

湿地面积占公园总面积30%以下，或湿地面积小于8公顷

湿地代表性

高中低

1≥X≥0.80.8X≥0.60.6X≥0

湿地类型在北京市范围内具有很好的代表性湿地类型在北京市范围内具有一定的代表性湿地类型在北京市范围内代表性较差

湿地自我维持性

高中低

1≥X≥0.80.8X≥0.60.6X≥0

湿地具有较高的自我维持能力，仅需要较少的人工辅助措施湿地具有一般的自我维持能力，需要一定的人工辅助措施

湿地缺少自我维持能力，需要高强度人工辅助措施

湿地物种多样性

高中低

1≥X≥0.8

0.8X≥0.6

0.6X≥0

脊椎动物和维管束植物物种种数占北京市脊椎动物和维管束植物