非婚生子女权益保护问题探析.docVIP

非婚生子女权益保护问题探析

PAGEI

非婚生子女权益保护问题探析

摘要

在现代社会中，随着时代的进步，人们的婚育观念也发生了变化。婚姻忠诚度的下降以及不婚主义的盛行，使得非婚生育现象日益增多。为维护社会安定，确立非婚生子女的合法身份，保障其合法权益，已成为当今亲属法立法的重点。当今世界各国的法律均以子女最大权益为导向，在亲子立法中对非婚生子女进行特别保护。与此形成鲜明对比的是，我国在立法及司法实践中对非婚生子女合法权益的保障方面也取得了显著成效，这一点在国际上是相当领先的。然而，现实中非婚生子女的权利仍然受到不同程度的侵害，每年都有大量的婚外生育子女纠纷发生，导致法院在法律的适用与审判上遇到了诸多困难。可见，我国在非婚生子女的保护上仍需加强。

关键词：非婚生子女；权益保护；亲子关系确认

目录

TOC\o1-2\h\z\u摘要 I

目录 II

引言 1

一我国非婚生子女权益保护的典型案例及其评析 2

（一）张某诉其为黄某继承遗产纠纷案 2

（二）魏圆圆诉崔某抚养权归属纠纷案 3

（三）张某诉黄某抚养费纠纷案 4

（四）公诉李艳杀子案 4

二非婚生子女权益保护存在的问题 5

（一）非婚生子女继承权益救济困难 5

（二）非婚生子女抚养权争议大 5

（三）非婚生子女抚养费取得困难 6

（四）未婚生子女生命健康权易受侵害 6

三对完善我国非婚生子女权益保护的建议 8

（一）完善对非婚生子女继承权益救济机制 8

（二）实现对非婚生子女抚养权的完善 8

（三）运用现代化科学技术追索抚养费 9

（四）加强对非婚生子女生命健康权的保护 10

四结论 11

参考文献 12

引言

我国对私生子女的保障，经历了从无到有的漫长发展，最早由《婚姻法》确立，并确认了他们与婚生子女同等的权利。正如我国婚姻家庭法创始人杨大文教授所言，我国的《婚姻法》在私生子女的法律地位规定上，是全世界最为先进和彻底的。然而，需要指出的是，该法律仅为非婚生子女提供了原则性的保障，缺乏具体的实施措施。

在司法实践中，关于非婚生子女抚养权纠纷的案例屡见不鲜。根据我国现行法律法规，非婚生子女的父母是其法定监护人。但现实生活中，却存在被遗弃、被收养、难以准正、监护缺失甚至空白等问题，这些都严重影响了他们的合法权益，对其健康成长造成了很大阻碍。这一困境反映了我国在非婚生子女权利保障方面的立法缺陷和现实困境，主要表现为立法理念不明确、法律体系不完善、司法审判难度大、救济机制不健全等。由此可见，保护婚外儿童权益的道路依然任重道远。

通过本课题的研究，有助于进一步完善非婚生子女的保护机制，切实解决司法实务中遇到的某些问题。最终，确保非婚生子女的合法权益得到切实保障，将其纳入法制框架内，避免监护抚养不足或权益受损而得不到救济的情况，从而更好地保障这个弱势群体的身心健康，降低未成年非婚生子女的犯罪率，促进全社会的和谐稳定和健康发展。

一我国非婚生子女权益保护的典型案例及其评析

（一）张某诉其为黄某继承遗产纠纷案

本案中，原告张某以其为被继承人黄某某婚外之子为由主张继承其遗产,并申请与被继承人黄某进行亲缘关系鉴定。河南省濮阳县人民法院于2022年1月27日作出（2021）豫0928刑初839号刑事判决一审中,张某提交的DNA检验报告书,该检测报告中载明两份匿名毛发以证实其与父亲之间的基因。张某另提供录音两份,录音中包括被继承人黄某某的亲属徐某、黄某认可张某与被继承人间的亲子关系。张某另提供聊天记录一份,银行交易明细,以及证人证言。一审法院以人应提供科学的、确定的证据以证明其主张除了法律或者司法解释明确规定的可以推定的情形外,负有举证责任的一方当事于身份关系的特殊性和严谨性,当事人诉诸司法程序请求确认自然血缘关系的,身份关系的形成应基于生物学意义上的自然血缘或法律上的拟制血缘王歌雅.中国亲属立法的伦理意蕴与制度延展[M].哈尔滨:黑龙江大学出版社,2008.为由，认定因无法判定两份匿名毛发分别来自于张某与黄某而无法证实其亲子关系。基于当事人行使权利不得损害他人合法权利的法理,张某亲缘关系鉴定的申请直接指向了黄某的DNA信息,而DNA的载体系人身,张某的申请势必会直接涉及黄某的人身权利。在黄某明确表示不同意进行相关比对的情况下,不宜强制黄某提供DNA信息进行司法鉴定。基于上述理由,对张某的诉讼请求不予支持。二审法院认为,本案中黄某不愿意接受DNA检验,且无论从本案当事人之间的身份关系,还是从维护正常社会伦理秩序,本案均不宜适用原《婚姻法解释三》第二条的规定推定