2023年-2024年法律职业资格之法律职业主观题通关题库(附带答案).pdfVIP

2023年-2024年法律职业资格之法律职业主观题通

关题库(附带答案)

大题（共12题）

一、案情：某村水塘上游有一家集体造纸厂。该厂已经营近十年，十年来，污

水一直排入水塘上游的河流。赵立国与余庆华合伙承包村里的水塘养虾。2015

年5月，赵立国、余庆华二人向水塘投放虾苗2万尾。投放后赵、余二人精心

管理，日夜看护。十天后，二人发现塘内有少量的死虾出现，当即捞起部分死

虾送造纸厂与其交涉，造纸厂派人到现场了解情况。经双方估算，塘内漂浮和

打捞上岸的死虾约5000尾。厂方把死虾送市商品检验处化验，化验结论是虾苗

死亡可能是被排出的废水毒死，但不能肯定。市环保部门对造纸厂排出废水的

检验结果是该厂排出的废水没有超过国家规定的排污标准。由于赵、余二人与

造纸厂之间关于赔偿问题不能达成一致意见，二人遂向法院起诉，要求赔偿损

失。在举证期间内，原告赵立国、余庆华二人提供的证据材料有：（1）2015

年5月10日购买2万尾虾的发票，发票载明了单价及总金额；（2）原告与村

里签订的承包合同；（3）估算死虾5000尾的书面材料，原告及被告派到现场

查看人员都在上面有签名；（4）赔偿费用一览表及计算方法；（5）李某的证

言，证明在送检过程中商品检验处的检验员蔡某与厂方有过两次私下的接触。

李某到庭作证后，被告造纸厂不同意赔偿，提出了以下证据材料：（1）市商品

检验处的化验报告；（2）市环保部门的检验报告。在诉讼过程中，原告提出申

请重新鉴定虾的死亡原冈。法院直接指定由省级有关部门作出了新的鉴定意

见。问题：1．根据我国法律有关规定，原告应对哪些事实负举证责任?在本案

中，又应如何证明?2．本案涉及哪些法定的证据种类?3．如果被告提出的证据

均真实，能否反驳原告的诉讼请求?4．如果被告对该省级部门作出的鉴定意见

持有异议，则应当如何处理?5．原告在诉讼中申请重新鉴定的做法是否符合法

律规定?6．法院对原告申请重新鉴定的处理，有何不妥之处?7．如果法院一审

判决作出后，赵立国对赔偿数额不满，但对原告内部的权利义务分担没有意

见，而余庆华和造纸厂均服判。此时赵立国能否单独上诉?如果可以的话，二审

当事人的诉讼地位应如何列明?

【答案】

二、案情：林某系国家机关工作人员，2019年因犯贪污罪被县监察委员会立案

调查。在留置调查期间，林某主动认罪认罚，并检举张某涉嫌诈骗案件。经查

证，张某诈骗数额较大，构成诈骗罪。为此县监察委员会在向县人民检察院移

送案件时直接提出从宽处理的建议。在审查起诉期间，县人民检察院直接决定

对林某适用逮捕措施。经县人民检察院审查发现，该案部分证据需要补充核

实，为此县人民检察院直接决定自行补充侦查。后经补充侦查，县人民检察院

发现林某犯罪情节轻微，经上一级检察机关备案，依法直接作出不起诉决定。

县监察委员会认为不起诉决定有错误，向县人民检察院提请复议。问题：本案

中有哪些不当之处?并请说明理由。

【答案】

三、2014年8月16日，A县人民医院门急诊大楼建设项目经A县住建委立项批

准。规划方案于2014年10月14日，经县规划委员会审定通过。2016年4月

23日，规划方案在建设现场周边进行了公示，并于5月5日公布了《行政权力

告知书》。富达商住楼居民张某等36户，认为该建筑侵害了自己的相邻权，向

县住建委提出听证申请。县住建委拒绝听证，2016年8月10日，县住建委向A

县人民医院颁发了《建设工程规划许可证》和《建筑工程施工许可证》。36户

业主不服两个行政许可行为，向市住建委申请复议。市住建委于2016年10月

19日作出维持复议决定。36户业主仍然不服，向法院提起诉讼。问题：1.本案

的被告是谁？为什么？

2.本案原告如何起诉？法院如何处理3.A县人民医院是否有权作为第三人参加

诉讼？如果可以，在诉讼中的地位如何？4.如何确定本案的管辖法院？5.本案

的审理对象是什么？举证责任如何分配？6.如果法院经审理认为，县住建委的

行政许可行为违法，但是A县人民医院门急诊大楼建设项目已经完工并投入使

用，则本案应当如何判决？

【答案】

四、张某因涉嫌恐怖组织犯罪被甲市公安机关立案侦查，经甲市人民检察院批

准，甲市公安机关逮捕了张某。张某现羁押在看守所里。为了有效行使辩护

权，犯罪嫌疑人张某聘请了律师李某为其辩护人。

【问题】

1．如果辩护律师李某要求会见犯罪嫌疑人张某，