苏轼和辛弃疾 .pdfVIP

苏辛词风比较内容摘要

苏轼与辛弃疾这两颗词坛上璀璨的明星，分别代表了北宋与南宋词创作的最高成就。二者突破了“艳

科”的樊篱，全面革新宋词的创作，从内容到风格，从用调到叶律，都有其除旧布新之功。

尽管两人在词的创作上都有豪放畅快的特点，但是由于二者所处时代不同以及各自的生活经历，艺

术追求的差别，因而在词风上有很多异同点值得研究，本文就主要从二者的豪放词与婉约词的异同点来

进行探讨。

【关键词】苏轼辛弃疾豪放词婉约词

三、苏辛豪放词风比较（一）相似之处（二）不同之处

四、四、苏辛婉约词风比较（一）题材上异同（二）艺术风格上异

三、苏辛豪放词风比较

（一）相似之处

苏轼与辛弃疾的豪放词创作有以下几处相似的地方：

1.都开拓了词的内容，给词的创作注入了新的活力

从苏轼开始，词打破了写男女离情别绪、柔媚婉约的传统，豪放的感情、豁达的胸襟、广阔的社会

生活，都在词中有所涉及。

2.词中均有豪情壮志

苏轼词中处处流露着积极向上的人生态度，充溢着热血豪情，表现出词人对生活的无限热爱与对未

来的无限憧憬。辛弃疾在《永遇乐·京口北固亭怀古》中气势磅礴，情感激越的特点，也充分体现着词

人的爱国热情与英雄主义精神。

3.词中都有怀才不遇，壮志难酬的苦闷情绪

苏轼本想在仕途上有一番作为，怎想并没有得到当权者的赏识，再加上在四十四岁经历过“乌台诗

案”后，一生的大部分时间就处在被贬和流放中度过，在被贬和流放的过程中，怀才不遇和壮志难酬的

情绪在词人心中久久挥之不去。辛弃疾具有着雄才伟略，二十三岁后，天生英才无用武之地，朝堂之上

多是畏首畏尾之人，他的主战主张反倒使他处于被孤立的艰难境遇。

（二）不同之处

苏轼与辛弃疾词作中虽都有豪放之气，然而两人的豪放词中仍然有许多不同之处：

1.对词境的开拓程度不同

十年生死两茫茫。不思量，自难忘。千里孤坟、无处话凄凉。……夜来幽梦忽还乡。小轩窗，正梳

妆。……①

这首词是苏轼为怀念亡妻而作，上片写阴阳两世，生死相隔了茫茫十年，作者对亡妻的怀念始终没有淡

化。既使不去思量，过的的一切自会浮漾心头，难以忘怀。虽时光易逝，但真情难忘。追念之情，不能

自已。佳人香消玉殒，斯人独自憔悴。第三句话紧接第二句话的悲凉，用一假设引出作者当时的境遇。

纵使相逢应不识短短六个字便将作者仕途潦倒的形象栩栩如生地描绘了出来。今人不觉心下憾憾了。

下片写梦境。作者夜来幽梦忽还乡”，但乍然的相逢竞使他们相顾无言”。作者自妻子辞世后已经历

了十年的宦海沉浮。也饱尝了十年的相思之苦。同时正是梦里相见更加重了现实中的生死之隔的悲凉之

感。令人不由心中憾然而至于泪下了。

千古江山，英雄无觅，孙仲谋处。舞榭歌台，风流总被雨打风吹去。斜阳草树，寻常巷陌，

①出自《江城子·十年生死两茫茫》，人民文学出版社，2005年5月出版。

人道寄奴曾住。想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。

元嘉草草，封狼居胥下，赢得仓皇北顾。四十三年，望中犹记，烽火扬州路。可堪回首，佛

狸祠下，一片神鸦社鼓。凭谁问，廉颇老矣，尚能饭否?①

作者是怀着深重的忧虑和一腔悲愤写这首词的。本词的抒发感慨连连用典，中间稍加几句抒情性议

论以见精神，不仅体现了辛词好用典的特点，也可窥见“词论”的风格。

醉里挑灯看剑，梦回吹角连营。八百里分麾下炙，五十弦翻塞外声。沙场秋点兵。马作的卢飞快，

弓如霹雳弦惊。了却君王天下事，赢得生前身后名。可怜白发生。②

黑夜，醉意朦胧的词人挑亮油灯，反复凝视、擦拭手中的宝剑。这把曾经伴随他征战沙场的宝剑，

杀敌无数，如今却被闲置一旁。宝剑冷冷的清辉，令词人思绪翻飞，不禁回到魂牵梦绕的军营。身为壮

士的他一身戎装，立于千军万马之前，镇定自若，检阅军队。辽阔的战场一览无遗，秋风吹起猎猎军旗，

也吹起战士们的战袍。突然惊险的战斗开始了：战马像的卢一样跑得飞快，弓弦的声音像睛天霹雳一样

响亮。

2.不同时代背景、人生经历、思想性格对其创作的影响不同

苏轼从小受到儒、释、道三家思想的熏陶感染，培养了性格较为豁达开朗的特点，使得他可以在宦

海浮沉中很好地进行自我调节，保持一颗较为平和的心态来面对人生起伏，在艰难困苦中还可以保持一

种昂扬斗志与一股旺盛的生命活力。

辛弃疾则不同，他从小目睹了金兵如何蹂躏中原百姓，对于外族的欺侮可以说是切肤之痛，因此他

既有着词人的文人气质，更不乏军人的豪迈气概。他人生最大的理想就是要洗雪国耻，重振河山，然而

朝廷懦弱