网络自习室中青年的陪伴行动与空间权力实践.docx

网络自习室中青年的陪伴行动与空间权力实践.docx

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

网络自习室中青年

网络自习室中青年

的陪伴行动与空间权力实践

—基于行动者网络理论视角

一、研究背景及问题的提出

一、研究背景及问题的提出

由海外平台“StudywithMe”“StudyAccount”发展而来的“陪伴学习”,展现了青年与数字媒介紧密联结的媒介生存行动。其中,青年秉持着共同的行动理念,通过在社交媒体上展示笔记、任务清单等学习成果材料来监督自我、激励他人,推动学习进展。在网络慢直播盛行的当下,实时的陪伴学习直播更是成为一种广受欢迎的行动方式:主播们将摄像头对准自己和桌面,邀请观众即时监督其学习状态;一些主播

还通过在线会议软件将众多青年聚集一堂,他们除了观看别人学习,还可以打开摄像头亲自加入网络自习室—无论是备考的高中生和大学生、写论文的博士,还是在家带娃的青年母亲、身处异乡的留学生等,都可以一同在场,按照自我设定的规则相互监督。

陪伴学习行动为我们呈现了诸多可供观察的行动空间,它反映出青年与数字媒介共谋应对困境的过程。随着社会竞争加剧,我国青年对提升学习效率的渴望日益迫切,但身边可用于学习的时间和空间却被不断压缩—许多青年白天上班,晚上还要挤出时间

来备战考研或考公;想去图书馆、自习室等公共场所学习,却发现人满为患;想要在家抓紧时间安静学习,又因缺乏监督和竞争的氛围而难以获得理想的学习效果。时空的压缩不仅提升了压力,也让这些漂泊奋斗的青年变得越发孤独和焦虑。于是青年开始利用数字媒介的共时和共在能力,建构一个不易受到挤压、方便即时进入的学习时空,用于提升专注力,找寻归属感与情感支持。这对于如今孤独、忙碌却又进取的青年而言无疑是可贵的生存策略。

近年来,有不少学者关注到了该行动并做出了解释。从行为主体视角看,陪伴学习是青年从在校被动学习转向了积极自主学习[1],是一种“在一起独处”,实现了一种独立与连接、陌生与熟悉、疏离与亲密之间的动态平衡,映射了个人成长、社会交往等方面的精神诉求[2];而从社会结构视角看,陪伴学习被视为青年群体在监督、陪伴的动机支持下主动的自我规训[3],是安置现代性焦虑的策略性行动,是Z世代大学生在被“围困”的生活中实现理想与找寻生活意义的可能出路[4]……现有研究都触及了陪伴学习的动机与特征,却并未重视青年与数字媒介之间的关系,而是偏向对青年行为进行解释;此外,少有研究将青年行动与网络自习室的空间权力联系起来看待,整体上也缺乏有机的、动态的、有青年特色的理论阐释。

针对上述问题,本文引入强调“平等”的行动者网络理论(Actor-networkTheory,以下简称“ANT”)作为研究视角和方法论。ANT将社会视为异质实体的联结组成,力求推动人类与非人类(non-humans)在地位上的对称和平等[5]。布鲁诺·拉图尔(BrunoLatour)是21世纪ANT的集大成者,他认为社会是关系性而不是结构性的,行动和权力寓于行动者之间的联结中。行动者是所有在行动过程中发生作用的存在,包括人和非人,都具有能动性,可以改变、转译、扭曲、修改相关的意义和权力。拉图尔认为,所有的行动者都是转义者,而不是缺乏能动性、忠实的中介者。无论转义者看上去多么简单,它都可能变得复杂,让行动前往多个不同的方向,就像剧情有了不同的路线一样[6]。非人行动者的引入能够为青年研究提供更多可能性,使其关注“青年-媒介”的共同行动。并且由于ANT将对互动和权力的考察都寓于关系之中,这也有助于我们在其框架下适当吸纳一些互动和权力理论,发掘网络自习室中相比“主动展示”“在一起独处”等更深层的行动驱动力。

本文基于陪伴学习现象探究以下问题:第一,青年采用何种策略与数字媒介相联结,在网络自习室中实现陪伴与监督?第二,网络自习室中的陪伴和监督是否会面临困境,青年以何种方式应对?第三,这种新型的联结空间促成了哪些权力实践,它们与现实时空的权力机制有何联系和区别?循着上述思路,本文设计了以下研究方法。

二、研究方法

二、研究方法

本文以D平台的学习直播为案例,通过长达14个月(2021年11月至2023年1月)的网络民族志,旨在追寻青年和数字媒介在网络自习室中的行动轨迹。笔者在2021年底先对D平台的“陪伴学习”直播板块做了初步观察,并于2022年上半年根据D平台对“陪伴学习”专区的综合排名,选定了10位影响力较高的博主作为研究对象(编号为自习室A、自习室B……自习室J)。其中,由于“自习室B”直播间多次位列综合排名第一,直播24小时不间断,高峰期人数稳定在300~500人,且大量网友都开启了摄像头,故笔者将其选为重点田野进行每日观察。针对其他直播间,本文也以一周3次的频率进入田野,观察并撰写田野笔记。

表1陪伴学习网络民族志的D平台直播间

田野编号

直播间名称

粉丝数

自习室A

爱学习的小谭

13.8万

自习室B

文档评论(0)

535600147 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6010104234000003

1亿VIP精品文档

相关文档