厚朴麻黄汤治疗治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期84例临床效果研究.doc

厚朴麻黄汤治疗治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期84例临床效果研究.doc

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

ADDINCNKISM.UserStyle厚朴麻黄汤治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的期84例临床效果研究

摘要:目的:观察分析厚朴麻黄汤中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期患者的临床疗效。方法:选取2016年2月~2017年12月就诊于我院就诊的84例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者84例,采用随机对照数字表法,均分为观察组(n=42)与对照组(n=42)治疗组和对照组各42例,其中对照组患者给予西医治疗,观察治疗组患者在西医治疗的基础上加用厚朴麻黄汤给予中西结合治疗,以2周为治疗周期,观察对比两组治疗前后患者的临床疗效、动脉血气分析指标、D-二聚体及肺功能。效果。结果:观察组治疗组的患者的治疗总有效率为90.48%,,对照组的患者的治疗总有效率为76.19%,,组间对比差异具有显著性,有统计学意义(P0.05);治疗前,两组患者的中医证症候评分对比,差异不显著,无统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者的中医证症候评分均显著改善,差异有统计学意义(P0.05);且观治疗组察组患者的中医证症候评分改善情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗前,两组患者肺功能、血气指标、D-二聚体对比差异不显著,差异无统计学意义(P0.05);治疗后,两组患者的上述肺功能指标均显著改善(P0.05),且治疗观察组患者的肺功能各项指标改善情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:厚朴麻黄汤联合西医中西医联合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者,能够显著改善患者的临床症状、及血气指标及肺功能相关指标,治疗效果临床疗效优于单一西医治疗良好,安全性好,具有临床推广使用价值值得推广。

关键词:慢性阻塞性肺疾病;急性加重期;中西结合;厚朴麻黄汤

EfficacyofHoupumahuangDecoctionontheTreatmentof84PatientswithAcuteExacerbationofChronicObstructivePulmonaryDisease

Abstract:Objective:ToobserveandanalyzetheclinicalefficacyofintegratedtraditionalChinesemedicineandWesternmedicineinpatientswithacuteexacerbationofchronicobstructivepulmonarydisease(COPD).Methods:Eighty-fourpatientswithacuteexacerbationofchronicobstructivepulmonarydiseaseinourhospitalfromFebruary2016toDecember2017,randomlydividedintoobservationgroup(n=42)andcontrolgroup(n=42).ThepatientsinthecontrolgroupweretreatedwithWesternmedicine,theobservationgroupwerecombinedwithtraditionalChinesemedicinetoobservedandcomparedandtheclinicaleffectsofthetwogroups.Results:Thetotaleffectiveratewas90.48%intheobservationgroupand76.19%inthecontrolgroup.Thedifferencebetweenthetwogroupswasstatisticallysignificant(P0.05).TheTCMsymptomscoresbetweenthetwogroupsofpatientswasnosignificantdifferencebeforetreatment(P0.05).Aftertreatment,thescoresofTCMsymptomsofbothgroupsweresignificantlyimproved(P0.05),besidestheobservationgroupwasbetterthanthecontrolgroup.Thesameresultal

您可能关注的文档

文档评论(0)

dkgoodluck + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档