外周静脉置入中心静脉导管在肿瘤护理中的应用分析-临床护理进展.docx

外周静脉置入中心静脉导管在肿瘤护理中的应用分析-临床护理进展.docx

  1. 1、本文档共7页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

-23-

外周静脉置入中心静脉导管在肿瘤护理中的应用分析

【摘要】目的探究肿瘤患者护理当中采用外周静脉置入中心静脉导管价值效果。方法本次肿瘤患者护理效果研究,以时间段2022年1月到2023年3月为研究时间,以肿瘤患者72例为研究对象,以随机表法分为PICC护理组(采用外周静脉置入中心静脉导管护理)与常规护理组(采用常规肿瘤患者穿刺及护理)各36例,将两组肿瘤患者。结果护理干预前常规护理组和PICC护理组在状况较好率方面并无较大差异P0.05,没有统计学意义。护理干预后,常规护理组状况较好患者25例,占比69.44%,PICC护理组状况较好患者34例,占比94.44%,

可见肿瘤患者ecog量表评分日常活动能力数据差异性较大,P0.05。常规护理组肿瘤患者相对比于PICC护理组,

后者明显更有优势,在免疫指标数值上有着明显的差异,P0.05,两组肿瘤患者免疫指标差异性较大有统计学意义。两组肿瘤症状缓解评分、穿刺异常状况评分、肿瘤患者满意度评分对比明显PICC护理组各项得分较高,P0.05,两组肿瘤患者各项护理评分对比有统计学意义。结论常规传统穿刺治疗固然在肿瘤治疗中有一定疗效,但PICC更符合当下肿瘤治疗的主流,这不仅体现在肿瘤患者日常生活能力当中,更体现在实际两组肿瘤患者免疫力、治疗效果、安全性及患者认可度当中,因此更应在临床进行推广。

【关键词】肿瘤患者;PICC;护理效果;应用价值

【收稿日期】2024年6月10日【出刊日期】2024年7月26日【DOI】10.12208/j.jacnApplicationanalysisofcentralvenouscatheterinsertedintoperipheralveinintumornursing

【Abstract】ObjectiveToexplorethevalueandeffectofperipheralveinplacementintocentralvenouscatheterinthenursingofcancerpatients.MethodsThisstudyonthenursingeffectofcancerpatientswasconductedfromJanuary2022toMarch2023,and72cancerpatientswereselectedastheresearchobjects.Byrandomtablemethod,theyweredividedintoPICCnursinggroup(peripheralveinplacementcentralvenouscatheternursing)androutinenursinggroup(routinepunctureandnursingofcancerpatients),36casesineachgroup.Twogroupsoftumorpatients.ResultsTherewasnosignificantdifferenceintherateofgoodconditionbetweentheconventionalnursinggroupandthePICCnursinggroupbeforenursingintervention(P0.05).Afternursingintervention,25patientsintheconventionalnursinggroupwereingoodcondition,accountingfor69.44%,and34patientsinthePICCnursinggroupwereingoodcondition,accountingfor94.44%.Itcanbeseenthatthedataofdailyactivityabilityofcancerpatientsscoredbyecogscalehadalargedifference(P0.05).ComparedwithPICCnursinggroup,thelattergrouphadobviousadvantages,

文档评论(0)

fdfdsos + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7100020006000001

1亿VIP精品文档

相关文档