精神病人需要（合集五篇）.pdfVIP

精神病人需要（合集五篇）

第一篇：精神病人需要

精神病人需要“奖励”

精神病人不是“外星人”，他们和普通人相比具有不同的思维方

式，但我们不能另眼相待，精神病人的思维方式与常人的差异究竟有

多大?最近一项研究显示，精神疾病患者的重点放在奖励上，并且不太

去想他们行动的后果。这与大多数正常人群的自然反应是完全不同的，

因为常人思考的是：他们失去的东西是否超过了获得;他们的行为会有

什么后果。精神病人做出来的事往往超乎人们的想象，成为新闻。然

而我们这个时代又是相当猎奇的一个时代，我们对每件事物都感到好

奇，猎奇的事实似乎如此便是如此。猎奇的对象有很多，随境而变，

随时而变，比如某某新闻说，某娃生出来没有脑子，又一新闻说，某

姑娘未怀孕肚子却似六月胎，又有一新闻说，印度某神秘男子全身皮

肤如树皮。我们总是对自己不了解的东西产生好奇，从而想去猎奇，

因为猎奇的过程所带来的快感正好填补了我们心中的无聊。可是透过

这些神秘感，背后的究竟是什么呢？是人啊，是活生生的人。长久以

来，精神病人在大众文化里也是作为猎奇的对象在看待，可如果生病

的是我们自己呢？我们仍旧希望被人当笼中鸟一样去以猎奇的目光去

观赏、去消费、去娱乐吗？不是，精神病人也希望自己能被当做常人，

他们也是活生生的人，对待精神病人，我们不要拿有色眼镜去看待他

们、忽视他们。精神病人也有自己的思想，也有自己的人生。对待精

神病人我们要这样做：

最近美国某医院做了这样一项实验，医生扫描了49名监狱囚犯的

大脑。医生解释说，“多年来，我们一直专注于精神病患者为什么会

做那些可怕的事情，他们是不是不能产生情绪的人?他们经常犯下惊人

的罪行，这一罪行对受害者而言都是毁灭性的，这些患者为什么会做

出这些选择，他们的情感障碍实际上可能不是这些不良选择的主要驱

动力。”为回答这些疑问，实验扫描显示，精神疾病罪犯的大脑对奖

励高度敏感。一个人的精神疾病越严重，他对奖励的需求越强烈，如

果奖励程度不能满足他的要求，他们就会产生破坏的行为。这表明，

他们计算奖励价值的方式是失调的。这可以用最近热播的电视剧《柒

个我》中沈亦臻多重人格举例，精神病医生白欣欣对待每个人格都顺

从他们的要求与想法、给他们各种奖励，只有通过这种方法人格才能

减少破坏力。

因为精神疾病患者对于自己行为的后果不太关心，他们主要集中

在奖励上。所以只要给他们足够的奖励，精神病人就能安静下来，顺

应他们的心，就能帮助他们，治愈他们受伤的心。所以家人对待精神

病人时，就多多给他们奖励，让他们感觉温暖吧。

第二篇：关于精神病人出院

关于精神病人出院

段艳平

精神病人特别是非自愿入院的精神病人入院后，经过临床治疗，

由谁来决定出院，常常会出现经管医生、家属及患者的意见分歧。医

生：患者急性症状缓解，可以离开封闭病房康复，但患者或家属不愿

出院，该如何分配医疗资源——困惑；患者：认识到疾病，并理解治

疗的重要性，且对院外生活充满祈望，但医生不建议或家人不同意出

院——无奈；家属：好不容易让病人住院了，曾经的杂乱生活终于平

静了，虽盼望家人早日回家，但害怕病人再次发病，扰乱平静的生活

——矛盾。

在目前的临床工作中，通常采用的是患者病情缓解，由医生建议

或患者提出，最后由送病人入院的监护人签字后出院。在这里，出院

更多地强调了监护人的决定作用，却忽略了患者本人在出院这件事情

上的作用。

基于目前中国更多的强调了“知情同意书”的作用，在出院时，

是要求由送其入院的监护人签字同意后，方可出院。对于自愿入院及

开放病人来说，是没有多大关系的。但对于封闭病房的病人，常会碰

见家属急于或不愿接病人出院，导致治疗上的困难和卫生资源的分配

不均。

从国外的一些法规中，可以看到我们可以借鉴的地方。“出院与

复核检查小组是加拿大不列颠哥伦比亚省的精神卫生法中的规定的一

项权利。按照该法规定，非自愿住院的患者要求出院或转为自愿住院，

可以向经管医生提出要求。一旦经管医生同意即可出院或转为自愿住

院身份。这是患者最快最直接改变非自愿住院身份的途径。如果经管

医生拒绝患者的请求，只能复核检查小组申请复核听证会。患者申请

复核检查小组听证会时，指定治疗医院必须通知患者家属，以便亲属

出席提供患者继续住院或出院的相关证据。”英国也有相类似的规定。

我认为这是可行的，同时也将一定的权利归还给患者，以人文的

关怀去对待患者的决定和要求，是对他们的想法和要求的尊重，这对

患