安全评价课件：危险指数评价法.ppt

对几种常见的火灾爆炸事故进行了全面的研究，建立了6种伤害模型，它们分别是：①凝聚相含能材料爆炸；②蒸气云爆炸；③沸腾液体扩展为蒸气云爆炸；④池火灾；⑤固体和粉尘火灾；⑥室内火灾。*/178不同类物质往往具有不同的事故形态，但即使是同一类物质，甚至同一种物质，在不同的环境条件下也可能表现出不同的事故形态。为了对各种不同类的危险物质可能出现的事故严重度进行评价，我们根据下面两个原则建立了物质子类别同事故形态之间的对应关系，每种事故形态用一种伤害模型来描述。这两个原则如下：①最大危险原则如果一种危险物具有多种事故形态，且它们的事故后果相差悬殊，则按后果最严重的事故形态考虑；②概率求和原则如果一种危险物具有多种事故形态，且它们的事故后果相差不悬殊，则按统计平均原理估计事故后果。*/178根据泄漏物状态（液化气、液化液、冷冻液化气、冷冻液化液、液体）和储罐压力、泄漏的方式（爆炸型的瞬时泄漏或持续十分钟以上的连续泄漏）建立了9种毒物扩散伤害模型，这9种模型分别是：*/178源抬升模型气体泄放速度模型液体泄放速度模型高斯烟羽模型烟团模型烟团积分模型闪蒸模型绝热扩散模型重气扩散模型。毒物扩散伤害模型毒物泄漏伤害严重程度与毒物泄漏量以及环境大气参数（温度、湿度、风向、风力、大气稳定度等）都有密切关系。若在测算中遇到事先评价所无法定量预见的条件时，则按较严重的条件进行评估。当一种物质既具有燃爆特性，又具有毒性时，则人员伤亡按两者中较重的情况进行测算，财产损失按燃烧燃爆伤害模型进行测算。*/178毒物泄漏伤害区也分死亡区、重伤区、轻伤区。轻度中毒而无需住院治疗即可在短时间内康复的一般吸入反应不算轻伤。各种等级的毒物泄漏伤害区呈纺锤形，为了测算方便，同样将它们简化成等面积的当量圆，但当量圆的圆心不在单元中心处，而在各伤害区的面心上。*/178为了测算财产损失与人员伤亡数，需要在各级伤害区内对财产分布函数与人员损失函数进行积分。为了便于采样，人员和财产分布函数各分为三个区域，即单元区、厂区与居民区在每一区域内假定人员分布与财产分布都是均匀的，但各区之间是不同的。为了简化采样，单元区面积简化为当量圆，厂区面积当长宽比大于2时简化为矩形，否则简化为当量圆。各种类型的伤害区覆盖单元区、厂区和居民区的各部分面积通过几何关系算出。*/178因为不可能对居民区的财产分布状态进行直接采样，因此特别建立了一个专门的评估模型，用于评估居民区的财产分布密度。在该模型中，居民财产分布密度看成是人口密度、人均的月生活费用支出水平，人均住房面积和单位面积房价的函数。为了使单元之间事故严重度的评估结果具有可比性，需要对不同种的伤害用某种标度进行折算再作叠加。如果我们把人员伤亡和财产损失在数学上看成是不同方向的矢量，其实所谓“折算”就是选择一个共同的矢量基，将和矢量在矢量基上投影。不同的矢量基对应不同的折算。折算方法选择同一个国家国情及政府的管理行为有关。*/178我们参考我国政府部门的一些有关规定，在本评价方法中使用了以下折算公式：式中：C——事故中财产损失的评估值，万元；Nl、N2、N3——事故中人员死亡、重伤、轻伤人数的评估值。*/178主毒性事故指标C按下式计算：C=Q×U*/1786)主毒性事故指标C将计算结果按表5-15分成5个等级。表5-15主毒性事故指标等级综合危险性评分是以道氏综合指数D为主，并考虑火灾负荷系数F、单元毒性指标U、装置内部爆炸指标E和环境气体爆炸指标A的强烈影响而提出的，其计算式如下：*/1787)综合危险性评分R式中，F、U、E、A的最小值为1。将计算结果按表5-16分成8个等级。*/178表5-16综合危险性评价等级可以接受的危险度很难有一个统一的标准，往往与所使用的物质类型（如毒性、腐蚀性等）和工厂周围的环境（如距居民区、学校、医院的距离等）有关。通常情况下，总危险性评分R值在100以下是能够接受的，而R值在100~1100之间视为可以有条件地接受，对于R值在1100以上的单元，必须考虑采取安全对策措施，并进一步做安全对策措施的补偿计算。*/178初期危险度评价主要是了解单元潜在危险的程度。评价单元潜在的危险性一般都比较高，因此需要采取安全措施，降低危险性，使之达到人们可以接受的水平。蒙德法将实际生产过程中采取的安全措施分为两个方面：一方面是降低事故发生的频率，即预防事故的发生；另一方面是减小事故的规模，即事故发生后，将其影响控制在最小限度。*/178(3)最终危险度评